高古玉器选材玉质一定很纯净

才洪

咸鱼翻身: 请教才版： 1、古人如何学习琢玉呢？不会天生就会的吧？ 2、学习琢玉的过程会不会用些较差的玉石？ 3、琢玉失败的作品会如何处理？（会否流传后世） 4、学习琢玉的作品会如何处理？（会否流传后世） 回咸鱼翻身友： 1、古人学习琢玉，不是先天就成的，是随着人们对玉材硬度、韧性的认识、生产工具的发展和周边玉石材料、人们的审美意识等方面因素而逐渐形成的。起决定作用的还是生产工具。旧石器时代，生产工具很落后，仅有打制手段加工玉、石，由于玉的韧性较高，旧石器石器打制的玉材物件也较少，而石器较多。新时期时代，先人掌握了磨制技艺，真玉材质的物件逐渐增多。 2、要说琢玉阶段有过渡那仅能解释为由石向玉的过渡，由易加工的石类向韧性高的不易打制的玉类过渡，绝不会是由半石半玉、绺裂杂料向纯净料的过渡，因为，到目前为止，我们见到的古玉内“杂色”，一般都与沁有密切关系，我们分析古玉内“杂色”也是在是否有外部通道等后天形成因素基础上来进行论证的，如按此友所说意思，古玉加工选材有可能选脏料加工，那么，我们就没必要分析古玉内“脏色”是否是外来物质沁入所致，只是认为古人选料不精，再从其它方面论证是否真古就行了。就多年的玩玉经验，内部有脏，又没有与沁有相关联系的看似老的玉件，我是绝不会动手买的。 3、琢玉失败的作品与先人琢玉选材是两回事。 4、琢玉是在打制石器、磨制石器的基础上演变过来的，既然先人想用玉材，雕一件能够沟通人与神的玉件，工时耗费很大，在玉材原料来源很广的情况下，那他一定在选材上一定花费一下功夫。至于学习留下来的玉件如何处理，那他学习时选用的就一定是脏料?杂色料?只有天知道。按此友的意思，高古玉内的脏色（非沁色）、杂料都是可以容忍的了。今人用脏料、绺裂料仿高古的创意也是沿袭先人的制作方法了。看来，识别古玉还得从新认识才行呀。 个人看法，仅供参考。

盘古

学习，支持，至纯至净的选料，是先人对天地神的一种心灵写照。

陈淳就是帅。

大千世界无奇不有，任何事不能作为绝对，一定来判断。只能这样讲大部分红山玉器不留皮。可能任南老师也有留皮的红山玉。在这个世界里，什么事都有可能，只是我们想不到。

方而不割

料是首先考虑的因素，就算一些受沁严重的高古玉，细辨其材质，也肯定非常的精，不能把沁变后的烂和选材的烂混同，否则，就会进入鉴定的误区，非好料，一般就可以否定掉，才洪版主切中要害{:soso_e179:}{:soso_e179:}我这个小C，我买的时候就感觉对错先放一边，这个料非常精的，估计原来是鸡油黄一类的料子，沁成红色后，打光看，仍然能看出来质地非同一般，真正高古玉，选料肯定是第一因素，这个任何一个玩家都应该首先考虑的{:soso_e160:}