高古玉器选材玉质一定很纯净

望永泉 · 发表于 2010-12-27 20:22:00

学习了！

高飞飞 · 发表于 2010-12-27 20:45:00

学习!!!!!

咐仕庄主 · 发表于 2010-12-27 20:59:00

好贴，感悟学习！！！

精卫 · 发表于 2010-12-27 22:29:00

学习！。。。。。。

任义 · 发表于 2010-12-27 22:29:00

证明/p> 1、红山时期乃至更远古的玉器，其加工工具很有限，加工一件玉器一定比现代人费时费力。 2、远古玉器很神圣，先人们对玉器很崇拜，视作神权象征，是用来沟通人与神之间的媒介— 才洪发表于 2010-12-27 14:19:00

才洪 · 发表于 2010-12-27 22:34:00

要提醒大家的是，我们目前鉴定古玉的真假，都是在古玉选材纯净的基础上进行鉴定的，即古玉上的各种沁色，各种绺裂都是在玉件加工入土后经历了数千年，后天形成的基础上进行论证研究的。还要与今人人为仿沁、染色相区别。比如，任氏鉴定法讲的，凡沁必有门，这一理论是在实践中被证实了的，假如，先人琢玉前不精选玉料，而是选用了带杂色的脏料琢成的玉件，那么，我们对此无门的杂色还敢认定他是古玉特征吗？肯定的说不敢认定。换句话说，就某些民间大收藏家，所收藏的藏品，连一件像样的玉质的东西都没有，而数千年前，好玉料是不缺少的，从这个角度来分析，他收藏的高古玉件的可信程度不就大打折扣了吗？

林中秋雨 · 发表于 2010-12-27 22:58:00

后面帝皇们的用玉是对“贵工不贵料”的远古玉“神者”们的印证。

黄志先 · 发表于 2010-12-28 00:57:00

再次拜读！！

徐向阳 · 发表于 2010-12-28 01:41:00

。。。

。。。。

whobillyou · 发表于 2010-12-28 02:03:00

對於入門過後,,一些化學作舊的還一眼看得懂,但是很多都卡在老料新雕這裡,....老料再去作舊...或是老石頭巧作,..加上有專家參與仿古...令人費神,,., 希望任網再開這一方面的專題....先天性老石頭 / 老料加雕 //和真品區別在哪裡...可將每一細項列出來.....

		自动登录	找回密码
密码			中文注册