承露杯---有疑问请教

翡丽

刀工沟底的平行线，为现代工具加工留下的痕迹

水草鱼

[quote]自于器表的灰白色，也是比较典型的酸蚀皮壳，低档仿品，楼主可以去学习下蚌埠仿古玉一贴， 翡丽 发表于 2010-11-11 14:53:00[/quote 蚌埠仿古玉一贴中只看到这个灰皮像个样子， ] 但与我图上的灰皮感觉还是有区别的，请翡丽师细谈。 谢！

水草鱼

刀工沟底的平行线，为现代工具加工留下的痕迹 翡丽 发表于 2010-11-11 16:19:00

何不直接顺着扭丝纹方向刻画，还简单？

水草鱼

回家看了看其他螭琥的尾部，有的就是顺向刻画，但有的是先垂直后顺向抚平，到底哪种是现代工？

水草鱼

这是现代工具切割留下的平面。每个锯面都是由很多“尖锐，绝对平行的划痕”组成。这是现代工具特有的。现代工具做的阴线坑角锐利由许多“尖锐，绝对平行的划痕”组成。 翡丽 发表于 2010-11-11 14:47:00

翡丽师提供的图片中看到的“尖锐，绝对平行的划痕”是在一个平面上，且该平面是与砣具进刀方向一致的。而螭琥尾部的平行划痕是与进刀方向垂直的，这是如何产生的？ 想了很久也没想明白螭琥尾部的工艺流程是怎样的？即便是用现代的砣具是如何进刀才能产生这样的平行线？期待老师们解惑

水草鱼

在网上晒贴，本想好好讨论点东西出来，但好像真正会说出东西来的人不多，大家都藏着掖着，生怕自己的本事被别人学去了，搞得讨论不出什么东西来。郁闷。。。 看到独孤求拜被封号的贴子，突然想起任网的核心是工上自然态和12字，其中唯独没有“工”字，而我发起的讨论有两个是关于“工”的，也许在这个论坛中不太适宜吧~ 多谢古玉赢家给出了正面的评价，也多些姜迪文和翡丽给出了负面的评价，我当然会站在正面的角度去看我的藏品，问的问题也会从正面的角度去考虑，希望姜迪文和翡丽师能够理解。 还是希望此贴能继续下去，我也会断续发些其他的东西供大家讨论，真假不关键，只是希望能知道原因，才能学到东西。 谢谢~~

木子

說得對！我也這樣想，真假不是關鍵，只想從中學習。 看一下其他貼子大家都是用工來斷，但討論的不多， 這些經驗是長時間累積，得來不易所以不想分享出來, 正常獨兄也說過不想分享。 大家覺得現代仿品，仿得最像是工？沁？皮殼？........等等

水草鱼

谢wickin兄感言！ 看起来现在仿的什么都像啊~~

陆建钢

如果纯粹看工抛开12法来讨论，纹壁的琢磨痕迹是否等距是否真的平行是区分电动工具匀速转动产生的痕迹和脚踏老车床半自动坨子工的一个要素，个见图片上信息反馈，是不均等的，部分阴刻线先用宽砣加工后用砣具加深，不像电动工具的感觉，此物如真实属葬器赶工，工艺也也不可与随葬器类比，然但这些信息都不足以来武断真伪

翡丽

楼主直接去找雕玉的老师傅，最好是懂作古的，你可以学到很多东西，首先是认料，慢慢来，