任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[教材] 漂亮之纹----31件纹痕各有千秋,欢迎大家评论!

  [复制链接]
191#
发表于 2010-11-4 17:31:00 | 只看该作者
清泉
  • 组别版 主
  • UID19917
  • 帖子355
  • 精华5
  • 积分1505
  • 在线时间5010
  • 注册时间 2010-08-25
清泉 2010-11-04 14:57 |只看该用户 201#字体大小: t T 举报 |
自从有了争论看始,我发现来了好多陌生面孔,而且上来就是针对我,问题可想而知。 独孤求败 发表于 2010-11-4 11:28:00
你有真知,要让多数人领教。我理解!都理解? 看看我在“忠学”一帖的导语,若有领悟,善莫大焉! 我不赞同您离去,您的许多见解很有警示作用。
同感! 早清楚知道你“孤独”是谁,要给打分=60/40!
192#
发表于 2010-11-4 17:54:00 | 只看该作者
向狐师求教1.有玉性的玉料是否影响工痕的流畅性?2.商.周.战.汉.明.清阴刻线宽/深比是多少? 3.水凳与现代机运动方向不一至,怎样看微痕的运动方向? 汇德兴 发表于 2010-11-4 8:59:00
193#
发表于 2010-11-4 21:37:00 | 只看该作者
看照片和上手有很大不同; 上手和拥有又有很大区别。 一件东西要看透,是要反复看的。 只要你认真揣摩、用心思考,每次你都有新收获。 我不信秒杀。看好了再回答,也是对器物的尊重。 清泉 发表于 2010-11-3 16:14:00
清泉老师说的在理!支持! 做人要谦逊!古玉面前我们都是小学生~~~
194#
发表于 2010-11-4 21:46:00 | 只看该作者
图一,春秋中晚,和田玉质感。 图二,汉早,和田玉质感。 图三,春秋中晚期,和田玉质感。 图四,春秋晚或战国早,和田玉质感 图五,东汉,和田玉质感。 图六,西汉。 图七,明清件,不深究。 图八,九,本人未明,需深究。 图十,西周晚或春秋早,正在深究。 图十一,东汉,和田玉质感。 图十二,战晚汉早,和田玉质感。 图十三,宋风格多点点,和田玉质感。 图十四,战国,和田玉质。 图 茂名玉贵人 发表于 2010-11-3 20:34:00
茂名先生向您致敬!玩玉人的修为~~
195#
发表于 2010-11-4 21:51:00 | 只看该作者
这位茂师玩十八年,身师绝技,从不囗若悬河自吹自擂!而是虚怀若谷,淡泊与人处而交流共进。求败君您在我眼里与新手无两样,收敛一些是您先学的笫一课,然后您爱学啥学啥,你最大的敌人与对手是您自已! 禅乐居 发表于 2010-11-3 23:31:00
禅师说的好!是我们大家都该思考和学习的~~ 给禅师敬茶~~
196#
发表于 2010-11-4 22:23:00 | 只看该作者
有争论是好事,争论本身就是接近真相之过程的较好方式,但是,大家都是谦谦君子,言辞要雅,短时间讲不清楚,您可以撰写专题论文,不要动不动就摆出傲慢姿态,对别人尊重才是尊重自己;在文物面前我们都要谨慎发言,枪毙一件文物等于枪毙自己。乱发言会把原本非常好的学习、研讨环境搞得乌烟瘴气,看似百家争鸣,百花齐放,实则浪费光阴...... 对纯净论坛环境,要从制度上完善 建议对绕乱课堂秩序者进行相应的处理!并建立初学者原地,在初学者原地学习合格,在网上通过测试后方有资格进入论坛。避免在论坛里出现理论水平悬殊太大,造成不必要的混乱。要么也可以将论坛划分若干等级,以藏家品味高低确定等级(藏家品味包括:掌握理论水平、收藏战绩、综合知识运用能力等)......总之把任网办成高水平的,带有科研、鉴赏、收藏、研讨、交流等功能于一体的大型综合门户网站。
197#
发表于 2010-11-4 22:26:00 | 只看该作者
有争论是好事,争论本身就是接近真相的过程,但是,大家都是谦谦君子,言辞要雅,短时间讲不清楚,您可以撰写专题论文,不要动不动就摆出傲慢姿态,对别人尊重才是尊重自己;在文物面前我们都要谨慎发言,枪毙一件文物等于枪毙自己。乱发言会把原本非常好的学习、研讨环境搞得乌烟瘴气,看似百家争鸣,百花齐放,实则浪费光阴...... 对爱捣乱的人办 望永泉 发表于 2010-11-4 22:23:00
198#
发表于 2010-11-4 22:34:00 | 只看该作者
有争论是好事,争论本身就是接近真相的过程,但是,大家都是谦谦君子,言辞要雅,短时间讲不清楚,您可以撰写专题论文,不要动不动就摆出傲慢姿态,对别人尊重才是尊重自己;在文物面前我们都要谨慎发言,枪毙一件文物等于枪毙自己。乱发言会把原本非常好的学习、研讨环境搞得乌烟瘴气,看似百家争鸣,百花齐放,实则浪费光阴...... 对纯净论坛环境,要从制度上完善 建议对绕乱课堂秩 望永泉 发表于 2010-11-4 22:23:00
敬禮了
199#
发表于 2010-11-4 23:08:00 | 只看该作者
有争论是好事,争论本身就是接近真相的过程,但是,大家都是谦谦君子,言辞要雅,短时间讲不清楚,您可以撰写专题论文,不要动不动就摆出傲慢姿态,对别人尊重才是尊重自己;在文物面前我们都要谨慎发言,枪毙一件文物等于枪毙自己。乱发言会把原本非常好的学习、研讨环境搞得乌烟瘴气,看似百家争鸣,百花齐放,实则浪费光阴...... 对纯净论坛环境,要从制度上完善 建议对绕乱课堂秩 望永泉 发表于 2010-11-4 22:23:00
支持!
200#
发表于 2010-11-4 23:21:00 | 只看该作者
无论任何人,对疑似文物也好,疑似仿品也罢,发表自已观点是正常而且咱网站亦是支持的,但前提是为什么疑似?用论据,论证支撑论点!说出论点要理性探讨。要有质疑态度,同时要面对反质疑态度。正方和反方围绕物探讨。交流共进乃无尚天机!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-11-17 00:23 , Processed in 0.054860 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表