红运当头----------讨论与争论

任南

很有深度的探讨!

禅乐居

谢真迹图，这位红人师着实，画龙点睛之笔。

禅乐居

红人 发表于 2010-10-31 15:34:00

翡丽

脸上的工是不是断‘沁’了，请教任南先生这件的年代，学习中，，

韩河

按照此图片上的分布情况看： 1）排除天然皮、也不是考雕。 2）在色位置中明显有裂缝纹理、天然裂还是高温所致需要更高倍放大判断方可。 3）从沁变状态、晕散过渡状态等情况看有待第二个问题而定。 此图已经清楚，但还不算理想的分析图。从图片看不排除烤色之疑！要注意头上周边的角色、为什么有？ 红网的不足是没有上高倍的放大图片参与分析。

任南

200倍

cesarcyy

在任先生此贴上我发现有这后来注解的盘后图，但我发现是不同的图版，很容易误解，所以标注此图非彼图之分开评说。 [img=16,16]http://bbs.rn-hswh.com/images/attachicons/im 韩河 发表于 2010-10-31 15:44:00[/quote] *感恩 提醒"誤導的玉照貼圖". 已分別於23樓加注:rn 鴻運當頭 study 1.1 前 及 25樓也加注了:rn 鴻運當頭 study 1.1 後 *深感抱歉...無事 擾動了一池春水.

和谐

有意思的讨论。似乎理性的分析还应多一些就更好了。

姜庆

200倍 任南 发表于 2010-10-31 16:13:00

色深重区与渐变扩散区工痕表象一致性 非工后所沁蚀 但观整体老熟态非新作 推测为原皮巧雕

任南

脸上的工是不是断‘沁’了，请教任南先生这件的年代，学习中，， 翡丽 发表于 2010-10-31 16:11:00

槽中残留土.年代大家议!