红运当头----------讨论与争论

和谐

去掉残土是否断“沁”就更好看了。辛苦任老师了。

任南

禅乐居

这是典型凝沁态，有色谱(多彩)色质变，排除原皮，排除烤染色，完美工上自然态质变例证。战晚或西汉早期(同意茂名师断代)。

村里人943

此帖后半部出现了两个不同的玉人俑,有点头晕.盘后的效果图未见到,遗憾.

禅乐居

去掉残土是否断“沁”就更好看了。辛苦任老师了。 和谐 发表于 2010-10-31 16:30:00

残土最好留着，高古玉残土，用高倍镜观测，常呈微粒状凝结。和谐弟。

任南

此帖后半部出现了两个不同的玉人俑,有点头晕.盘后的效果图未见到,遗憾. 村里人943 发表于 2010-10-31 16:36:00 是一对,前面是误解.

韩河

谢任先生提供！感觉強盘了 假如确实是一对来的话疑点更多，从多个方面看都有推翻到汉的可能性观点！凭一点裂门沁作为佐证是不够的。因为除此之外并没有另人信服的土门沁变等因素作为认可。其中一个身上的一些黑色状物，从外观看并不看好的依据。但另一个身上并无明显的侵蚀现象值得分析。 所云：千年之玉显秋黄，当然不排除传世或后朝代杰作之器。

岭南人家

玉工俱佳，好藏，看战汉！！！！！！！！！！！

任南

韩河

从图看、这图放大没有200倍，这只是数码数据。没办法看清楚玉玑之内的状况。 以下是我拍摄的图片，倍数是正确的光学倍数值。仅供参考讨论。