任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: long
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

一点能否定真假?

[复制链接]
11#
发表于 2010-8-31 09:49:00 | 只看该作者

回龙老:不能。

 

一孔或可以定假。但一孔不可定真。

12#
 楼主| 发表于 2010-8-31 10:01:00 | 只看该作者

大家说的都有道理,尤其是认为此题应该有个前缀才对。是的,应该是“当东西被“别人”全面否定的时候,或自己拿不定主意的时候。因为现在被别人否定一件东西很容易。这时你需要的是证据,可靠的证据来证明自己的认识。这证据需要的是自己对各种表象的正确认识。皮,沁,裂,孔等等。点上的认识正确了,才能有面上的认识的正确。

比如;沁色和石色[皮色]的混淆。老熟和有透度的新料的混淆。古玉的孔和人为孔[酸腐,打孔]的混淆。这些都是阻挠我们正确全面认识的阻力。

一点是不能肯定一件东西的,但一点一点加起来就可以了。而这每一点都要确立在正确的认识上。

图片点击可在新窗口打开查看

上图的孔,其大小没有做被子的针鼻大。在实物上往往被人忽视,而其特征如下;孔内外皮壳一致,尤其孔内光滑[慢腐蚀的表现]。上口内壁由内腐蚀变薄。内堂明显大于外口。堂内有沁。

确定孔无假。就能连贯到其他表象的真与假。

所以一点上的鉴别很重要,

13#
发表于 2010-8-31 10:10:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-8-31 10:01:00的发言:

大家说的都有道理,尤其是认为此题应该有个前缀才对。是的,应该是“当东西被“别人”全面否定的时候,或自己能不定注意的时候。因为现在被别人否定一件东西很容易。这时你需要的是证据,可靠的证据来证明自己的认识。这证据需要的是自己对各种表象的正确认识。皮,沁,裂,孔等等。点上的认识正确了,才能有面上的认识的正确。

比如;沁色和石色[皮色]的混淆。老熟和有透度的新料的混淆。古玉的孔和人为孔[酸腐,打孔]的混淆。这些都是阻挠我们正确全面认识的阻力。

一点是不能肯定一件东西的,但一点一点加起来就可以了。而这每一点都要确立在正确的认识上。

图片点击可在新窗口打开查看

上图的孔,其大小没有做被子的针鼻大。在实物上往往被人忽视,而其特征如下;孔内外皮壳一致,尤其孔内光滑[慢腐蚀的表现]。上口内壁由内腐蚀变薄。内堂明显大于外口。堂内有沁。

确定孔无假。就能连贯到其他表象的真与假。

所以一点上的鉴别很重要,

學習了

14#
发表于 2010-8-31 12:32:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-8-31 10:01:00的发言:

大家说的都有道理,尤其是认为此题应该有个前缀才对。是的,应该是“当东西被“别人”全面否定的时候,或自己拿不定主意的时候。因为现在被别人否定一件东西很容易。这时你需要的是证据,可靠的证据来证明自己的认识。这证据需要的是自己对各种表象的正确认识。皮,沁,裂,孔等等。点上的认识正确了,才能有面上的认识的正确。

比如;沁色和石色[皮色]的混淆。老熟和有透度的新料的混淆。古玉的孔和人为孔[酸腐,打孔]的混淆。这些都是阻挠我们正确全面认识的阻力。

一点是不能肯定一件东西的,但一点一点加起来就可以了。而这每一点都要确立在正确的认识上。

图片点击可在新窗口打开查看

上图的孔,其大小没有做被子的针鼻大。在实物上往往被人忽视,而其特征如下;孔内外皮壳一致,尤其孔内光滑[慢腐蚀的表现]。上口内壁由内腐蚀变薄。内堂明显大于外口。堂内有沁。

确定孔无假。就能连贯到其他表象的真与假。

所以一点上的鉴别很重要,

学习了~~[em27]

15#
发表于 2010-8-31 13:15:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-8-31 10:01:00的发言:

大家说的都有道理,尤其是认为此题应该有个前缀才对。是的,应该是“当东西被“别人”全面否定的时候,或自己拿不定主意的时候。因为现在被别人否定一件东西很容易。这时你需要的是证据,可靠的证据来证明自己的认识。这证据需要的是自己对各种表象的正确认识。皮,沁,裂,孔等等。点上的认识正确了,才能有面上的认识的正确。

比如;沁色和石色[皮色]的混淆。老熟和有透度的新料的混淆。古玉的孔和人为孔[酸腐,打孔]的混淆。这些都是阻挠我们正确全面认识的阻力。

一点是不能肯定一件东西的,但一点一点加起来就可以了。而这每一点都要确立在正确的认识上。

图片点击可在新窗口打开查看

上图的孔,其大小没有做被子的针鼻大。在实物上往往被人忽视,而其特征如下;孔内外皮壳一致,尤其孔内光滑[慢腐蚀的表现]。上口内壁由内腐蚀变薄。内堂明显大于外口。堂内有沁。

确定孔无假。就能连贯到其他表象的真与假。

所以一点上的鉴别很重要,

 孔坑与壳下沁浆自然慢腐蚀表象,看好 。[em56]

 

16#
发表于 2010-8-31 13:38:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-8-31 10:01:00的发言:

大家说的都有道理,尤其是认为此题应该有个前缀才对。是的,应该是“当东西被“别人”全面否定的时候,或自己拿不定主意的时候。因为现在被别人否定一件东西很容易。这时你需要的是证据,可靠的证据来证明自己的认识。这证据需要的是自己对各种表象的正确认识。皮,沁,裂,孔等等。点上的认识正确了,才能有面上的认识的正确。

比如;沁色和石色[皮色]的混淆。老熟和有透度的新料的混淆。古玉的孔和人为孔[酸腐,打孔]的混淆。这些都是阻挠我们正确全面认识的阻力。

一点是不能肯定一件东西的,但一点一点加起来就可以了。而这每一点都要确立在正确的认识上。

图片点击可在新窗口打开查看

上图的孔,其大小没有做被子的针鼻大。在实物上往往被人忽视,而其特征如下;孔内外皮壳一致,尤其孔内光滑[慢腐蚀的表现]。上口内壁由内腐蚀变薄。内堂明显大于外口。堂内有沁。

确定孔无假。就能连贯到其他表象的真与假。

所以一点上的鉴别很重要,

在学习,[em27]

17#
发表于 2010-8-31 22:09:00 | 只看该作者
long
  13楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:版 主 帖子:3400 积分:18261 威望:130 精华:1 注册:2006-6-6 23:52:00
  发帖心情 Post By:2010-8-31 10:01:00

大家说的都有道理,尤其是认为此题应该有个前缀才对。是的,应该是“当东西被“别人”全面否定的时候,或自己拿不定主意的时候。因为现在被别人否定一件东西很容易。这时你需要的是证据,可靠的证据来证明自己的认识。这证据需要的是自己对各种表象的正确认识。皮,沁,裂,孔等等。点上的认识正确了,才能有面上的认识的正确。

比如;沁色和石色[皮色]的混淆。老熟和有透度的新料的混淆。古玉的孔和人为孔[酸腐,打孔]的混淆。这些都是阻挠我们正确全面认识的阻力。

一点是不能肯定一件东西的,但一点一点加起来就可以了。而这每一点都要确立在正确的认识上。

图片点击可在新窗口打开查看

上图的孔,其大小没有做被子的针鼻大。在实物上往往被人忽视,而其特征如下;孔内外皮壳一致,尤其孔内光滑[慢腐蚀的表现]。上口内壁由内腐蚀变薄。内堂明显大于外口。堂内有沁。

确定孔无假。就能连贯到其他表象的真与假。

所以一点上的鉴别很重要,


有道理!!!![em56]
18#
发表于 2010-8-31 22:41:00 | 只看该作者
以下是引用李勇在2010-8-30 16:19:00的发言:
可以以整体肯定或否定局部,却不可以以局部肯定或否定整体。你不能看到一个人按了假肢,就说这个人不是人了。也不能把会说话的机器人当人看。

[em56]

19#
发表于 2010-9-1 09:03:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-8-31 10:01:00的发言:

大家说的都有道理,尤其是认为此题应该有个前缀才对。是的,应该是“当东西被“别人”全面否定的时候,或自己拿不定主意的时候。因为现在被别人否定一件东西很容易。这时你需要的是证据,可靠的证据来证明自己的认识。这证据需要的是自己对各种表象的正确认识。皮,沁,裂,孔等等。点上的认识正确了,才能有面上的认识的正确。

比如;沁色和石色[皮色]的混淆。老熟和有透度的新料的混淆。古玉的孔和人为孔[酸腐,打孔]的混淆。这些都是阻挠我们正确全面认识的阻力。

一点是不能肯定一件东西的,但一点一点加起来就可以了。而这每一点都要确立在正确的认识上。

图片点击可在新窗口打开查看

上图的孔,其大小没有做被子的针鼻大。在实物上往往被人忽视,而其特征如下;孔内外皮壳一致,尤其孔内光滑[慢腐蚀的表现]。上口内壁由内腐蚀变薄。内堂明显大于外口。堂内有沁。

确定孔无假。就能连贯到其他表象的真与假。

所以一点上的鉴别很重要,

[em27]谢谢龙老!

20#
发表于 2010-9-1 10:57:00 | 只看该作者
以下是引用long在2010-8-30 16:07:00的发言:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:01a.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
上图不到宽0.1毫米的小孔。薄孔皮。堂大,内还有一小细孔。

探讨一孔能否定真假。

仿,色,重.

!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-23 03:59 , Processed in 0.058230 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表