晒红山鱼

cesarcyy

以下是引用泉水在2010-4-6 11:56:00的发言：

*感恩...交流...

 

感谢以上各位的交流、探讨。

有交流才有进步。

有交流才有提高。

我想每位藏友对自己手上的东西都应有自己的看法。

下面是本人对这件东西的看法：

1、物件神润很好，活灵活现。

2、整体老相十足。

3、老玉要看玉变，特别是远古玉和高古玉。此件玉鱼一面玉熟变程度很高，另一面老皮壳厚重。

4、方位，熟变面向下，厚皮壳面向上。

5、自然次生物现象十分明显，特别是皮壳厚重面。

综合以上本人看老

此主题相关图片如下：1.jpg 此主题相关图片如下：2.jpg

此主题相关图片如下：3.jpg

此主题相关图片如下：1.jpg 此主题相关图片如下：2.jpg

 

不确定点：

1、红山器物多用粗阴线方式装饰，此鱼尾部深细阴线，似不相符。观物件性质风格，用料，应属北方物件。中华大地地域辽阔，文化期历史漫长，不知不晓事务成千上万。现在不知的不代表以后，也许是时间能证明一切。红山无玉无直孔的说法，现在不是已经被打破了吗。

2、鱼尾细阴线工破沁问题。因刻线相对细深，次生现象及表面表象是否自然象，待本人以后清盘后可进一步分析。大自然的现象变化万千，实在复杂。分清先天和后为确实很重要。

不过有一点本人认为也很重要。

就是分析、判断事务应该进行全面的分析，分清主流，最好不以点带面，以偏概全。综合分析，综合判断为好。

以上是个人的一点体会和看法，供大家参考、交流。

同交流、共进步。

再次感谢各位师友的详细分析、评析。

 

 

 

*客觀 理性 不入境 ......[em27]

泉水

以下是引用cesarcyy在2010-4-6 12:10:00的发言：

*客觀 理性 不入境 ......

 

愿闻其详

请赐教

泉水

以下是引用cesarcyy在2010-4-6 12:10:00的发言： *客觀 理性 不入境 ......   愿闻其详 请赐教

 

    敬茶了

abubuyou

 

熟透了

cesarcyy

以下是引用cesarcyy在2010-4-6 12:10:00的发言：

*客觀 理性 不入境 ......

抱歉...外出 不及回覆...[em56]

不入境(不隨境遷):正反意見雜呈 而 不入境者 幾矣...

也就是 對泉水兄下列這段話的肯定...

就是分析、判断事务应该进行全面的分析，

分清主流，最好不以点带面，以偏概全。

综合分析，综合判断为好。[em17] [em27]...[em80]

[此贴子已经被作者于2010-4-7 6:00:44编辑过]

泉水

以下是引用cesarcyy在2010-4-7 5:39:00的发言：

抱歉...外出 不及回覆...

不入境(不隨境遷):正反意見雜呈 而 不入境者 幾矣...

也就是 對泉水兄下列這段話的肯定...

就是分析、判断事务应该进行全面的分析，

分清主流，最好不以点带面，以偏概全。

综合分析，综合判断为好。 ...

[此贴子已经被作者于2010-4-7 6:00:44编辑过]

 

谢c版回复

理解了

给您敬茶了

盘古

总结几个方面，观此位置有老感，但不能确，原因在于图拍的很不清自然微痕不明确。真品的微痕是水细走出来的（那是一个极漫长的过程，所以是有序的），在一定范围结合材质来观查是有层次有方向的，这一点图中反映不明显。仅个人看法。

cesarcyy

以下是引用盘古在2010-4-7 19:26:00的发言：

总结几个方面，观此位置有老感，但不能确，原因在于图拍的很不清自然微痕不明确。真品的微痕是水细走出来的（那是一个极漫长的过程，所以是有序的），

在一定范围结合材质来观查

是有层次

有方向的，

这一点图中反映不明显。仅个人看法。

*** [em243] ...[em227]

[此贴子已经被作者于2010-4-7 20:28:48编辑过]