疑是红山牛头神，热水浸泡后出灰新图。

林中秋雨 · 发表于 2010-3-31 22:35:00

以下是引用大巫头01在2010-3-31 22:13:00的发言：

向 YIN 兄刻苦专研精神学习，众多学子中您是最用心。谦虚刻苦好心态 -- 敬佩！图片点击可在新窗口打开查看

个人看法：此像非自然态。如没判断失误属于钾长石类。

兄此帖一直在关注（清洗到盘变），此泛红山有很多种状态，也是最接近真实的表象。之所以她的“迷人”和“深度”自己以往也跟踪过此类。其中有一状况最难解读，由于深度质变（深土条件）带次生物往往不在“对应质变”条件范畴，且次生体像是有根色差变化又明显，表层融蚀解理很近自然态效果。更且通常也会有相对的盘变效果。但通过实践中接触了解到，此像与真实状态的确有区别：一是次生体的显“乱”，同时次生体的显微效果有不尽。真品中“肉与次”为自然协调关系。二是主要判别的助辨，就是市场出现众多数量。有的通体显“红”质变态带蜡层且白灰覆裹，打孔和工艺造型个别很到位，但强光下有的显透此也是破绽点。因真品泛红只在久盘变下方能显几成的透感。

在众多物品接触中，可能会有个别有看点或接近真实性。但数量恐不太理想，所以建议兄最好能接触到真品进行比对，而且是需要量化的真品实物接触，有了对新新基础掌握定是件好事。纯个人理解薄识与兄一起学习进步。

大头兄您好；谢谢，请[em27]

兄的分析很精准，次生体是比较显“乱”，通体显“红”的质变，玉体强光下是透，特别是次生体处更透。

玉体上次生体比其他地方硬度高，

林中秋雨 · 发表于 2010-3-31 22:41:00

以下是引用姜迪文在2010-3-31 22:35:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看赞同大头版主看法！其实这件玉人从神字上看，第一眼就可以否定掉，个见。

[em27]

林中秋雨 · 发表于 2010-3-31 22:42:00

以下是引用普华在2010-3-31 21:58:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：rimg0180.jpg

此态自然否？

[em27]

林中秋雨 · 发表于 2010-3-31 22:42:00

以下是引用赤峰红山石在2010-3-31 21:42:00的发言：
关注、期待中 ......

[em27]

金绿宝石 · 发表于 2010-3-31 23:27:00

美藏！

红山情 · 发表于 2010-4-1 09:52:00

学习,

徐向阳 · 发表于 2010-4-1 11:03:00

以下是引用yinlinwin在2010-3-27 14:40:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

此主题相关图片如下：3.jpg

此主题相关图片如下：4.jpg

此主题相关图片如下：5.jpg

花费十元，材质测定，敝帚自珍。

林中秋雨 · 发表于 2010-4-1 11:37:00

以下是引用金绿宝石在2010-3-31 23:27:00的发言：
美藏！

[em27]

林中秋雨 · 发表于 2010-4-1 11:37:00

以下是引用红山情在2010-4-1 9:52:00的发言：
学习,

[em27]

林中秋雨 · 发表于 2010-4-1 11:41:00

以下是引用胡芳在2010-4-1 10:16:00的发言：

要发全图

和细图

总合看是否自然

还有很都人

没有研究细图

倍数大小不知道

难看岀

个见

全面分析，[em27]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册