[公告]不知此人为何这般（授道还是误众）

马纪宁 · 发表于 2010-3-15 14:28:00

以下是引用红山良渚在2010-3-15 12:51:00的发言：

可以各人发表见解是任网的一大特点，高级潜水员最清楚了。这种两面三刀、不学无术的家伙必将受到历史的审判！

[em57]

方而不割 · 发表于 2010-3-15 14:34:00

以下是引用石良在2010-3-15 12:14:00的发言：

和谐相处

取长补短

互相学习

共同探讨

图片点击可在新窗口打开查看

[em56]

方而不割 · 发表于 2010-3-15 14:35:00

石良兄弟，我没有看错人！握手！[em56]

无极 · 发表于 2010-3-15 14:43:00

同一玉种质地硬度都不一样，不管老工新工出现的光洁面也就不一样，工中的脏净度，包浆的亮度，光源随时变化等等，可谓千差万变毫无一定之规！如推此法辩玉之真伪，实在令人费解！本人到任网就是学习以工上自然态质变为基础的科学签真法！别无他求！江湖险恶别有用心，夲初学也只有沉默是金了！

石良 · 发表于 2010-3-15 15:40:00

以下是引用方而不割在2010-3-15 14:35:00的发言：
石良兄弟，我没有看错人！握手！图片点击可在新窗口打开查看

[em56]

咐仕庄主 · 发表于 2010-3-15 20:41:00

以下是引用石良在2010-3-15 12:27:00的发言：

共同探讨：

春秋战汉不同时期工法必须一致吗？就同一时期泱泱大国工匠无数，水平高低，技术先后······，出的产品能一致吗？工法能有定式吗？

个人为鉴别一件古玉真伪还要综合分析做出判断。工上自然态是关键！

[此贴子已经被作者于2010-3-9 9:36:50编辑过]

赞同！！

石良 · 发表于 2010-3-15 22:13:00

片雕玉虎的机工痕迹01.jpg

片雕玉虎的机工痕迹02.jpg (404.93 KB)

2010-3-14 13:10

片雕玉虎的机工痕迹02.jpg

片雕玉虎的机工痕迹03.jpg (320.04 KB)

2010-3-14 13:10

片雕玉虎的机工痕迹03.jpg

与小槽酒朋友们共同探讨学习：

不同角度不同用光观图效果还一样吗？

底槽怎么亮了？

没抛磨的地怎么抛磨了？

高低不同反出的光还一样吗？

您自称是做仿的“做沁色，仿次生”您明白，可传授一下吗？

[upload=jpg,img_0684.jpg]UploadFile/2010-3/201031522105655068.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_0687.jpg]UploadFile/2010-3/201031522105689806.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_0688.jpg]UploadFile/2010-3/201031522105669983.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_0703.jpg]UploadFile/2010-3/201031522105615551.jpg[/upload]
[upload=jpg,img_0712.jpg]UploadFile/2010-3/201031522105635432.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2010-3-15 22:29:17编辑过]