现将16年以来收藏的红山文化藏品公布于众，以飨读者。

赤峰红山石

请师友帮助辨认此表象是原生态，还是酸腐表象

 

[upload=jpg,1_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033015352140022.jpg[/upload]
[upload=jpg,3_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033015352138173.jpg[/upload]
[upload=jpg,4_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033015352118350.jpg[/upload]
[upload=jpg,6_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033015352142701.jpg[/upload]
[upload=jpg,10_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033015355653909.jpg[/upload]
[upload=jpg,11_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033015355646451.jpg[/upload]
请评，敬茶了

赤峰红山石

发黑的物质沁入玉里发生质变，是漫长岁月所形

成，酸腐不可仿，此特征如被确认，可帮助藏友

辨玉。请评。

赤峰红山石

[upload=jpg,13_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033017504578791.jpg[/upload]
[upload=jpg,14_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033017504571334.jpg[/upload]
[upload=jpg,16_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033017504529076.jpg[/upload]
[upload=jpg,17_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033017504564645.jpg[/upload]
[upload=jpg,18_副本.jpg]UploadFile/2010-3/201033017504615342.jpg[/upload]
请评，敬茶了！

[此贴子已经被作者于2010-3-30 17:52:09编辑过]

cesarcyy

以下是引用徐向阳在2010-3-27 21:15:00的发言：
骸晶体现了“肥”，不易或不入色。请认真12法。

*** [em17] [em27]...[em80]

赤峰红山石

以下是引用cesarcyy在2010-3-30 19:50:00的发言：

***  ...

谢谢C版点评，敬茶了

大巫头

以下是引用赤峰红山石在2010-3-30 15:37:00的发言：

请师友帮助辨认此表象是原生态，还是酸腐表象

 

此主题相关图片如下：1_副本.jpg


此主题相关图片如下：3_副本.jpg


此主题相关图片如下：4_副本.jpg


此主题相关图片如下：6_副本.jpg


此主题相关图片如下：10_副本.jpg


此主题相关图片如下：11_副本.jpg

请评，敬茶了

  共同学习探讨 [em27]

 

 不像酸，但原生态也是不能论证为真古，如利用原矿自带水草沁，像是像了可它不是后天形成次生态。

 

  关于“骸晶”（也有称“蝇翅”）出现在玉器表面，个人理解是不能作为鉴别要点，只能阐述为真古表象出现物象之一。与“次生物”道理相同，仿品是粘黏法做成，出现了也不代表实际发生质变。经观察，红山岫岩玉利用老水坑料仿制品，表面打磨后酸处理，许多都有呈现不同状况骸晶面。关键是骸晶面“底下”有无质变，有无复合土中方位等（十二字）系统理论表象法则。简单讲，真古玉众多表象的成因，都应复合后天自然逻辑因果关系。

cesarcyy

以下是引用大巫头01在2010-3-31 0:35:00的发言：

  共同学习探讨

 

 不像酸，但原生态也是不能论证为真古，如利用原矿自带水草沁，像是像了可它不是后天形成次生态。

 

  关于“骸晶”（也有称“蝇翅”）出现在玉器表面，个人理解是不能作为鉴别要点，只能阐述为真古表象出现物象之一。与“次生物”道理相同，仿品是粘黏法做成，出现了也不代表实际发生质变。经观察，红山岫岩玉利用老水坑料仿制品，表面打磨后酸处理，许多都有呈现不同状况骸晶面。关键是骸晶面“底下”有无质变，有无复合土中方位等（十二字）系统理论表象法则。简单讲，真古玉众多表象的成因，都应复合后天自然逻辑因果关系。

*感恩 論述中肯 學習了......[em243]

赤峰红山石

以下是引用大巫头01在2010-3-31 0:35:00的发言：

  共同学习探讨

 

 不像酸，但原生态也是不能论证为真古，如利用原矿自带水草沁，像是像了可它不是后天形成次生态。

 

  关于“骸晶”（也有称“蝇翅”）出现在玉器表面，个人理解是不能作为鉴别要点，只能阐述为真古表象出现物象之一。与“次生物”道理相同，仿品是粘黏法做成，出现了也不代表实际发生质变。经观察，红山岫岩玉利用老水坑料仿制品，表面打磨后酸处理，许多都有呈现不同状况骸晶面。关键是骸晶面“底下”有无质变，有无复合土中方位等（十二字）系统理论表象法则。简单讲，真古玉众多表象的成因，都应复合后天自然逻辑因果关系。

谢谢大巫头01版，您的点评，使我对原生态古玉、骸晶、骸晶方位、质变又有了明确的认识，从辨别古玉上又有了一个质的跨跃。再次谢谢您！辛苦了！敬茶了[em56]

[此贴子已经被作者于2010-3-31 8:55:00编辑过]

赤峰红山石

以下是引用cesarcyy在2010-3-31 8:04:00的发言：

*感恩 論述中肯 學習了......

谢谢C版的指导关注。敬茶了[em56]

[此贴子已经被作者于2010-3-31 16:14:56编辑过]

石良

以下是引用大巫头01在2010-3-31 0:35:00的发言：

  共同学习探讨

 

 不像酸，但原生态也是不能论证为真古，如利用原矿自带水草沁，像是像了可它不是后天形成次生态。

 

  关于“骸晶”（也有称“蝇翅”）出现在玉器表面，个人理解是不能作为鉴别要点，只能阐述为真古表象出现物象之一。与“次生物”道理相同，仿品是粘黏法做成，出现了也不代表实际发生质变。经观察，红山岫岩玉利用老水坑料仿制品，表面打磨后酸处理，许多都有呈现不同状况骸晶面。关键是骸晶面“底下”有无质变，有无复合土中方位等（十二字）系统理论表象法则。简单讲，真古玉众多表象的成因，都应复合后天自然逻辑因果关系。

学习！

[em27]