[注意][灌水]又一仿品表象!

景圆

[upload=jpg]UploadFile/200752411201175502.jpg[/upload]

hongzhi

来点细图啊．．．．．[em27]

景圆

以下是引用hongzhi在2007-5-24 11:26:45的发言：
来点细图啊．．．．．[em27]

稍候片刻. 一会儿就上.

[此贴子已经被作者于2007-5-24 11:30:21编辑过]

皇极经世

以下是引用景圆在2007-5-24 11:23:37的发言：

[upload=jpg]UploadFile/200752411201175502.jpg[/upload]

不是团状表现.沁看不出深浅和沁入点,楼主定性准

[em17]

[此贴子已经被作者于2007-5-24 11:48:15编辑过]

景圆

以下是引用cl在2007-5-24 11:46:44的发言：

不是团状表现.沁看不出深浅和沁入点,楼主定性准

[em17]

谢谢cl先生, 学生景圆已吸取了"剃头"的教训. 现上传图片明示同好们.

 

[em27]

景圆

[upload=jpg]UploadFile/200752412161496466.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200752412162417705.jpg[/upload]

高翔

感谢你无私奉献!大家会受益匪浅的!

任南

以下是引用景圆在2007-5-24 12:16:39的发言：

[upload=jpg]UploadFile/200752412161496466.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/200752412162417705.jpg[/upload]

表层凸痕为后贴.极象次生状

此表象已被玉界高手看破

但仿此表象比光面难多了

为何仿?仿谁?谁是什么样

即自然态古玉是仿的对象

所以光会辨出假而认不出真

是大问题.是各网人不服人之根源

各网应有联络员.内部交流,提高大家辨伪能力

此表象真伪辩别已通过立体电子镜破解了,

各网如需资料可联糸我

特爱红山

[em01][em06][em16]

景圆

以下是引用高翔在2007-5-24 17:33:09的发言：
感谢你无私奉献!大家会受益匪浅的!

高版主过奖了. 为了学习, 应该的.[em04]