任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 泉水
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

个头不小的铺首

[复制链接]
61#
发表于 2010-1-26 07:54:00 | 只看该作者
以下是引用abubuyou在2010-1-26 0:50:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

欣賞了!

62#
发表于 2010-1-26 07:54:00 | 只看该作者
以下是引用泉水在2010-1-26 1:03:00的发言:

 

再谢A兄赏析。

不过精神在古代兄所析不无道理。

在下很敬佩精神在古代兄对古代各时期文化背景的学识。

当一件器物断其新老之后,断代最主要的依据就是当时的社会文化背景。

由此而产生器物的形制、风格。纹饰可有遗留和新生。

特别是某个时代的特有信息的出现。

东汉末年到南北朝是中国历史上以物(特别是动物)为载体最迷信的时代。南北朝时期达到鼎盛。

充分反映了当时人们精神极度空虚,向往神灵,万物皆为神灵之为的文化背景。

另,局部使用平行弧形双细阴线和边缘细阴线衬托的装饰手法,东汉以后似没再出现。

浅见。

学习,探讨。

给兄敬茶了。

 

學習了!

63#
发表于 2010-1-26 07:55:00 | 只看该作者
以下是引用精神在古代在2010-1-26 3:22:00的发言:

 

 

       是的,泉水兄对玉料有很深的认知了。

 

      一般而言,就外观上看,青海料远不及和田“油、润、糯”,缺少腊质感,水足、偏透,色不纯等特征,且密度小于和田(相同体积的玉料,和田略重于青海)。

 

       另:出土的高古玉中确发现有青海料使用,就本人所见,最起码在战、汉时就有了,因此,青海料并非是近几年才发现采用。时下,包括一些所谓的研究古玉的文博专家也持有这样的观点,究其缘由,盖属成天围着那点可怜的馆藏作研究之结果。殊不知,一叶障目不见泰山,坐井观天,误人误己。真是可悲!可恨!

 

       一般而言,本人参与评帖赏析的前提是,东西必须是自己看得懂的,并且确信在认知范围内的。

 

 

 

 

學習了!

64#
发表于 2010-1-26 23:34:00 | 只看该作者

上半部分看人脸的神韵为“革命到底”,当中连接部位为索马里海盗旗标识“骷髅衔环”,下半部分造型为日本恐怖漫画大师“伊藤润二”的恐怖漫画“颈”里面的造型。

收藏这样的东西,我真是佩服死楼主了。

65#
 楼主| 发表于 2010-1-27 10:05:00 | 只看该作者
以下是引用胡芳在2010-1-26 0:06:00的发言:

[此贴子已经被作者于2010-1-26 0:06:40编辑过]

谢互访斑竹赏帖。

敬茶!

66#
 楼主| 发表于 2010-1-27 10:07:00 | 只看该作者
以下是引用abubuyou在2010-1-26 0:08:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

再感受一下吧

再谢A版光顾。

敬茶!

67#
 楼主| 发表于 2010-1-27 10:11:00 | 只看该作者
以下是引用胡芳在2010-1-26 0:13:00的发言:

腐蚀

[此贴子已经被作者于2010-1-26 0:13:57编辑过]

 

谢斑竹建议。

暂时在下还没有洗的愿望。

给斑竹敬茶。

68#
 楼主| 发表于 2010-1-27 10:15:00 | 只看该作者
以下是引用abubuyou在2010-1-26 0:50:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

欣赏、学习。

此印玺不知A版刊何年代?

望赐教。

给您敬茶。

69#
发表于 2010-1-27 10:21:00 | 只看该作者
以下是引用泉水在2010-1-27 10:15:00的发言:

欣赏、学习。

此印玺不知A版刊何年代?

望赐教。

给您敬茶。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

70#
 楼主| 发表于 2010-1-27 10:26:00 | 只看该作者
以下是引用精神在古代在2010-1-26 3:22:00的发言:

 

 

       是的,泉水兄对玉料有很深的认知了。

 

      一般而言,就外观上看,青海料远不及和田“油、润、糯”,缺少腊质感,水足、偏透,色不纯等特征,且密度小于和田(相同体积的玉料,和田略重于青海)。

 

       另:出土的高古玉中确发现有青海料使用,就本人所见,最起码在战、汉时就有了,因此,青海料并非是近几年才发现采用。时下,包括一些所谓的研究古玉的文博专家也持有这样的观点,究其缘由,盖属成天围着那点可怜的馆藏作研究之结果。殊不知,一叶障目不见泰山,坐井观天,误人误己。真是可悲!可恨!

 

       一般而言,本人参与评帖赏析的前提是,东西必须是自己看得懂的,并且确信在认知范围内的。

 

 

 

 

 

再谢精神在古代兄赏帖、评析。

很赞同您的观点和看法。

“ 一般而言,本人参与评帖赏析的前提是,东西必须是自己看得懂的,并且确信在认知范围内的。

在下已感觉到。 

再赞您的人品。

向您学习!

给您敬茶了!

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-3-3 11:50 , Processed in 0.055821 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表