玉火凤凰

古韵

 

以下是引用PANDA1978在2010-1-19 0:21:00的发言：
晕，为什么这样的帖子除了RENPING版徐版之外，好像其他资深人士都集体禁言了？我来说几句：先不说东西真假，请问河姆渡时期文化就出现此风的眼部纹饰了吗？个人断言此物为防无疑！！！！！

[此贴子已经被作者于2010-1-19 0:26:15编辑过]

以下是引用姜迪文在2010-1-19 11:58:00的发言：

         赞同！现在的帖子好像赞美声的多，敢于说真话的少！这正常吗？

以下是引用abubuyou在2010-1-19 13:16:00的发言：

沒見過不代表沒有

工上自然態質變會是重點

此藏樓主若願意盤開

或可解謎

 

 

这贴从头到尾都看了，所有想探讨真伪的人，请先过“沒見過不代表沒有”八字决！

 

否则一切免谈！

 

“八字决”横行古玩行数百年，无人能破，字字身价过亿元。

方伟生

有人一口咬定，沒見過就是沒有

好，往上数三代，各位见过谁？
如果没见过就持否定的论调，各位有几个见过自己老老爷爷的？那岂不是迷信了！应该没有老老爷爷才对，因为没见过嘛！

古格银眼

gggg朋友是高手，其余都是不懂装懂。次生物？次生物判定是一项高级的技术。我靠，好多人连最最基本的东西，工痕，器型，沁色，皮壳的判读都过不了关，还次生物？次生个鸡巴！看楼主这个东西的比例，凤鸟哪里还象凤鸟？象他妈的禽流感的公鸡。

 

第二次敬告

事不過三

[此贴子已经被abubuyou于2010-1-26 23:17:15编辑过]

马纪宁

[em57]以下是引用牛牛在2009-12-11 14:39:00的发言：

 

看看工与沁的表象。

此主题相关图片如下：20091282381280330.jpg

 

 

想进一步探讨，请上清晰的局部图片！谢谢！

[此贴子已经被作者于2009-12-11 15:02:54编辑过]

“山与水”

以下是引用方伟生在2010-1-26 21:50:00的发言：

有人一口咬定，沒見過就是沒有

好，往上数三代，各位见过谁？
如果没见过就持否定的论调，各位有几个见过自己老老爷爷的？那岂不是迷信了！应该没有老老爷爷才对，因为没见过嘛！

[em57][em53][em74][em57]很有必要的好旨意啊！哈利路亚！！！[em57][em68]

“山与水”

[em57][em53]什么样的表象叫滲与沁啊？[em74]

沧海

以下是引用牛牛在2010-1-27 16:54:00的发言：

支持！！！先不论真和假，请楼主上局部图!

很业余

工痕，器型，沁色，皮壳的判读都过不了关

“山与水”

以下是引用很业余在2010-2-15 22:03:00的发言：
工痕，器型，沁色，皮壳的判读都过不了关

[em53][em52]世間事實確鑿人難過其關的！

韩春

哎 楼主 固执了  此等心态  就算你的天父收了你 也改变不了有些事实

 

玩玉器 也能反映出一个人的心态   玉随有缘人  兄谨记~~