|
精辟分析,感谢山与水的关注和点评。
红山文化让人们认知也就是6,70年的事,任何想以终结态度去论述红山文化的人和那些企图说一不二的专家,都会在日后的研究中发现自己仍然是那么的无知。原因出在哪呢?
首先地域的问题,尽管最早的发现都集中在辽宁,内蒙一带,但近期的发现出土已涉及到湖北的西北部,在远古时代,这样广泛的地域,不会有完全一致的东西。所以以某一出土地的器物作为标准去鉴别所有的东西,是否太过偏执?
其二,是取石的问题,近年出土众多的红山器发现有蛇纹石,透闪石,独山玉,绿松石等等,这对断言红山玉绝大部份都是岫岩玉的专家来讲,无疑是一种颠覆。更多的专家已认为,红山玉料产于当地,红山玉料不一定是岫玉,红山玉料可以出自域外。
具体古玉的鉴定就不说了,大家都是行家,但以上概念搞不清楚,鉴定结论往往啼笑皆非。
有兴趣辩论还可以继续,再上两张局部图,希望大家玩的开心。
[upload=jpg,imgp0188.jpg]UploadFile/2009-12/20091210481973637.jpg[/upload] [upload=jpg,imgp0190.jpg]UploadFile/2009-12/20091210483830563.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2009-12-1 0:48:47编辑过]
|