请评论是工上沁还是沁上工

只看该作者 · 发表于 2007-5-13 21:20:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清风剑客 · 发表于 2007-5-14 00:33:00

谢谢k123/过几天寄出,这几天好忙.[em07]

只看该作者 · 发表于 2007-5-14 01:04:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redhill8fu · 发表于 2007-5-14 02:37:00

以下是引用老冒在2007-5-13 14:23:15的发言：

咱不懂

谁教一教咱啊

--
咱看不到里面

[em15][em01][em01]

清风剑客 · 发表于 2007-5-15 22:14:00

请各位红友继续评论/工上沁还是沁上工.[upload=jpg]UploadFile/200751522134840446.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20075152214624783.jpg[/upload]

清风剑客 · 发表于 2007-5-15 22:16:00

[upload=jpg]UploadFile/200751522162251320.jpg[/upload]

掌门人 · 发表于 2007-5-15 22:35:00

以下是引用清风剑客在2007-5-13 21:10:06的发言：

谢谢k123/

如果可以用高科技技术测试,我会将此件寄去你哪.希望此件可以得出一些有用的数据,对研究红山古玉提供些宝贵的资料.即使是仿品也可以给广大的红友提供些经验.

我学习任老师的网站内容已经尽一年拉/浏览的仿品图片也差不多一千张左右,目前还没有看到和我的这件相似的仿品,希望任老师重视一下,能够给红山爱好者添补一些小小的题材.谢谢

代任先生回复

此件应注意孔边的是否老态.不可轻意否定一件藏品,

无论真伪应自己搞明白.样品不用寄了.读明白了.任先生会与您深入讨论.前题您自己先悟.大家观图评说不如上手来的直接

大家与任先生的评说只供参考,关键是学习任先生辫玉的方法

[此贴子已经被作者于2007-5-15 22:46:05编辑过]

清风剑客 · 发表于 2007-5-16 00:11:00

首先谢谢任先生/谢谢掌门人的答复.

最近十分关注贵网上传的有出土记录的红山古玉,感到非常的难得,所以每天都仔细观察体会.我收藏的也多是那种表面比较有光泽的,至于任老师研究的次生物等等表像的玉我很少收藏,感到它和出土的古玉相差太大,可否请任老师也传一些近识与出土记录的红山玉表像的上来,也便与学习讨论.谢谢

清风剑客 · 发表于 2007-5-16 00:21:00

代任先生回复

此件应注意孔边的是否老态.不可轻意否定一件藏品,

无论真伪应自己搞明白.样品不用寄了.读明白了.任先生会与您深入讨论.前题您自己先悟.大家观图评说不如上手来的直接

谢谢答复/有机会去北京拜会任老师和各位朋友学习.

		自动登录	找回密码
密码			中文注册