红山文化解理态与各朝代古玉表层次生解理态的相通性.(国藏)

hc139139 · 发表于 2009-11-3 20:44:00

不才认为从图片起码不是碧玉，要说是玉，可能是地方杂玉，不为人所熟悉的品种。对于有人说，高古时候就有新疆碧玉，在下不敢认同。

我个人认为，这件照片上的东西，不是传统意义上的玉，是带花纹的石头或者蛇纹石。

器型，有新石器时代特征，究竟到不到代，真品赝品，个人不发表任何意见。学识有限，请谅解！

徐向阳 · 发表于 2009-11-3 20:47:00

虽然观图不能准确，从同质残留看是碧玉。

gggg · 发表于 2009-11-3 20:50:00

以下是引用hc139139在2009-11-3 20:44:00的发言：

不才认为从图片起码不是碧玉，要说是玉，可能是地方杂玉，不为人所熟悉的品种。对于有人说，高古时候就有新疆碧玉，在下不敢认同。

我个人认为，这件照片上的东西，不是传统意义上的玉，是带花纹的石头或者蛇纹石。

器型，有新石器时代特征，究竟到不到代，真品赝品，个人不发表任何意见。学识有限，请谅解！

馆藏品

徐向阳 · 发表于 2009-11-3 20:52:00

以下是引用hc139139在2009-11-3 20:44:00的发言：

不才认为从图片起码不是碧玉，要说是玉，可能是地方杂玉，不为人所熟悉的品种。对于有人说，高古时候就有新疆碧玉，在下不敢认同。

我个人认为，这件照片上的东西，不是传统意义上的玉，是带花纹的石头或者蛇纹石。

器型，有新石器时代特征，究竟到不到代，真品赝品，个人不发表任何意见。学识有限，请谅解！

从解理看是透闪石哦。

gggg · 发表于 2009-11-3 20:54:00

同质残留看是绿色玉

hc139139 · 发表于 2009-11-3 21:04:00

楼上这个我看象是大理石，不敢认是玉。

gggg · 发表于 2009-11-3 21:50:00

以下是引用hc139139在2009-11-3 21:04:00的发言：

楼上这个我看象是大理石，不敢认是玉。

是象大理石.确是玉.

杨文新 · 发表于 2009-11-3 22:42:00

是碧玉，是质变伴浆壳包裹态。

shanmao · 发表于 2009-11-3 22:44:00

哈哈，看着过瘾。

给各位敬茶。

hc139139 · 发表于 2009-11-3 23:37:00

不才认为从图片起码不是碧玉，要说是玉，可能是地方杂玉，不为人所熟悉的品种。对于有人说，高古时候就有新疆碧玉，在下不敢认同。

我个人认为，这件照片上的东西，不是传统意义上的玉，是带花纹的石头或者蛇纹石。

器型，有新石器时代特征，究竟到不到代，真品赝品，个人不发表任何意见。学识有限，请谅解！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册