★盘玉之前所了解的知识★给干枣上蜡

long

以下是引用long在2009-11-4 11:10:00的发言：

请仔细查查资料,石性强的古玉或石制的红山器还是有的.

绝对不能以料判断真伪.

[upload=jpg,照片 143.jpg]UploadFile/2009-11/200911417162549886.jpg[/upload]
[upload=jpg,照片 145.jpg]UploadFile/2009-11/200911417162542429.jpg[/upload]

hc139139

请各位自己学会辨别玉与石的区别吧，我啰嗦太久了，反反复复，象话唠了。

long

以下是引用hc139139在2009-11-4 17:56:00的发言：
请各位自己学会辨别玉与石的区别吧，我啰嗦太久了，反反复复，象话唠了。

石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。

我不理解的是你的这段话。很让人迷惑。

红山良渚

以下是引用hc139139在2009-11-3 13:33:00的发言：

楼上的，我觉得我说的很清楚了，不清楚，请再看几遍：

 

不是所有玉器都可以盘的，为什么呢

盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。

石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！

而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。

表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。

你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。

与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。

好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。

误人子弟，夜郎自大。

大海

以下是引用红山良渚在2009-11-4 22:24:00的发言：

误人子弟，夜郎自大。

 

支持

石良

以下是引用hc139139在2009-11-3 13:33:00的发言：

楼上的，我觉得我说的很清楚了，不清楚，请再看几遍：

 

不是所有玉器都可以盘的，为什么呢

盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。

石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！

而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。

表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。

你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。

与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。

好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。

您“理论”讲的很好！！

让大家欣赏一下您的“珍藏”呗？

期待！先敬茶了

任南

百花齐发.

盘古

只要延着客观科学的方向走，无论我们从哪里出发，总会找到共同的交点。

小铁锹

赞！楼主是高手！

紫气东来

楼主的体会也是经验.再全面些好了.