★盘玉之前所了解的知识★给干枣上蜡

long · 发表于 2009-11-3 12:11:00

以下是引用hc139139在2009-11-1 16:53:00的发言：

不是所有玉器都可以盘的，为什么呢

盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。

石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！

而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。

表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。

你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。

与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。

好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。

[此贴子已经被作者于2009-11-1 16:56:40编辑过]

对您的认识，我谈谈看法。

1；是玉都可以盘，新玉件，仿古件，古玉。都可以盘，但是盘的目的不同。达到的效果不同。

古玉生坑，想保留原样，不能盘，但要处理。否则时间长也会变化。

新玉件也会在自然条件下变化[受沁]，盘之有益

仿古件由于表面处理方法太多，盘之效果表现不一，但有一点，基本仿在表皮，没有质的变化。没有层次的变化。没有方方面面的关系表现。

2；何为盘玉，如何盘玉，这是知识。任何一件玉都不会在盘两三天就有明显变化的。除非盘掉的东西与玉没有直接关系。

3；盘古玉要对玉的表现有正确的认识。如什么是“透”，什么是皮等。对基本认识在度上没有正确认识，就无法在质上分辨真假。

4；工痕的认识，也要防造假。凡人能做到的都有造假的可能。

hc139139 · 发表于 2009-11-3 13:33:00

楼上的，我觉得我说的很清楚了，不清楚，请再看几遍：

不是所有玉器都可以盘的，为什么呢

盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。

石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！

而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。

表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。

你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。

与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。

好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。

long · 发表于 2009-11-3 23:12:00

讲了半天，还是请您给点实践的，我们学习学习。看看你的研究成果。

hc139139 · 发表于 2009-11-3 23:16:00

<div id="textstyle_12" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
楼上的，我觉得我说的很清楚了，不清楚，请再看几遍：
 
不是所有玉器都可以盘的，为什么呢
盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。
石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！
而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。
表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。
你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。
与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。
好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。</div>

hc139139 · 发表于 2009-11-3 23:33:00

<div id="textstyle_12" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
楼上的，我觉得我说的很清楚了，不清楚，请再看几遍：
 
不是所有玉器都可以盘的，为什么呢
盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。
石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！
而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。
表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。
你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。
与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。
好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。</div>

hc139139 · 发表于 2009-11-4 01:57:00

<div id="textstyle_12" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
楼上的，我觉得我说的很清楚了，不清楚，请再看几遍：
 
不是所有玉器都可以盘的，为什么呢
盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。
石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！
而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。
表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。
你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。
与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。
好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。</div>

秋池堂 · 发表于 2009-11-4 10:06:00

以下是引用hc139139在2009-11-1 16:53:00的发言：

不是所有玉器都可以盘的，为什么呢

盘玉前，先看玉器，石性强还是玉性强，玉性强的，质地纯，无啥杂志，原始抛光精美，这样的玉器，可以盘。

石性强的，质地杂，到处不露玉质，你怎么盘，他都是石头，最多是等于给干枣，上一层蜡。石性强的，古时候不会拿来制玉，最多是实用工具。特别是看到石性强，抛光也强的，更加不合常理。那等于现代的花岗岩地板了，花岗岩原始石头是粗糙的，经过现代工艺抛光。就很光滑了。道理一样，但古时候，不可能给花岗岩抛光！

而玉性强的玉器，等于是把熟萝卜表面的一层黄灰洗掉，还原出熟萝卜的质地。

表面起白灰的，凹凸不平的，阴角和钻眼起白灰的，这些都不用盘，浪费时间，为啥，因为赝品酸腐蚀后，都会有这样的痕迹。

你说可以把白灰盘掉，这个我不否认，把酸腐蚀的痕迹，磨光滑都可以。但是，这样有意义吗？还不是给干枣上蜡？哪里还有古玉的熟透感，柔光感，平面的平滑感，干脆不叫盘玉，叫重新抛光，自然到处圆滑了。

与其花大量时间打磨（注意，这个词可没错，的确盘赝品等于打磨）。不如花些时间，去找件真古玉，好好研究，或者，多学习下也行。再不行，看个什么韩剧也好，总比把赝品抛光不精的工序自己给完善了要好。

好玉配好工，好工配好玉。这个是恒古真理。赝品，基本看不出原始加工痕迹，或者显示现代加工痕迹。

石质性强也就判断是赝品了，盘一盘会找到感觉，搞熟了看一眼也就知道了。谢兄精彩论述，我很受益！

long · 发表于 2009-11-4 11:10:00

以下是引用秋池堂在2009-11-4 10:06:00的发言：

请仔细查查资料,石性强的古玉或石制的红山器还是有的.

绝对不能以料判断真伪.

红山情 · 发表于 2009-11-4 11:45:00

以下是引用long在2009-11-4 11:10:00的发言：

请仔细查查资料,石性强的古玉或石制的红山器还是有的.

绝对不能以料判断真伪.

[em27]

hc139139 · 发表于 2009-11-4 13:19:00

如人饮水，冷暖自知。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册