对于红山古玉鉴定的看法

shanmao

“沁也是可以仿的”----------这句话有什么问题？

 

中国历朝历代都在仿，敲击震动仿、骤冷骤热仿、（要裂纹，以便沁色进入）

 

狗头血玉、羊腿玉、高温假沁、酸腐、假鸡骨白等等太多了。

 

 

“沁也是可以仿的”----------我认为没有错，如果说能够仿的与真的一样就不可能了。

 

关键在一个“仿”字，仿到什么程度都叫“仿”。

 

 

 

说得不对请指正，欢迎讨论。

 

 

long

以下是引用shanmao在2008-7-7 11:23:00的发言：

“沁也是可以仿的”----------这句话有什么问题？

 

中国历朝历代都在仿，敲击震动仿、骤冷骤热仿、（要裂纹，以便沁色进入）

 

狗头血玉、羊腿玉、高温假沁、酸腐、假鸡骨白等等太多了。

 

 

“沁也是可以仿的”----------我认为没有错，如果说能够仿的与真的一样就不可能了。

 

关键在一个“仿”字，仿到什么程度都叫“仿”。

 

 

 

说得不对请指正，欢迎讨论。

 

 

在探讨红玉的范畴内．仿就是按真造假．现在的人没有不能仿的，我们说它不能仿，是指对沁的造假达不到乱真的地步，其原因如下；１；成本，２；时间．３；每一件东西的独特性要与古玉的共性相一致．所以仿必被识破．我们就认为它的作法是无意义的，

任义

以下是引用long在2008-7-7 11:56:00的发言：

在探讨红玉的范畴内．仿就是按真造假．现在的人没有不能仿的，我们说它不能仿，是指对沁的造假达不到乱真的地步，其原因如下；１；成本，２；时间．３；每一件东西的独特性要与古玉的共性相一致．所以仿必被识破．我们就认为它的作法是无意义的，

        [em56]      [em27] [em27] [em27]

 

    非常赞成long先生的意见。

 

我们在鉴定红山古玉时确实应当考虑：“１；成本，２；时间．３；每一件东西的独特性要与古玉的共性相一致．所以仿必被识破．我们就认为它的作法是无意义的。”

才洪

建议专家们在古玉研究方面不要停留在理论及书本知识方面，要对国家正规出土的古玉方面进行深入细致的研究，比如不同区域不同环境下深坑，浅表，地表玉质地变化情况包括玉质成分的变化及玉的内部结构变化，比重变化情况，不同环境下古玉质地表层与内部成分区别情况等等，如把古玉质地本质变化情况搞清楚，那么，将在古玉研究方面前进一大步，事实上，古玉玩家一上眼就知八九，这完全是靠长时间的实践经验的积累，专家要放下架子，到基层去，到市场去，到造假工厂去，到玉雕厂去，到博物馆去，要上手一定数量的各类真假疑似的东西，每天要拿在手上琢磨它，从不同的角度怀疑它，必须交学费，只有这样你的专家水平才能被广大藏友认可。

KEN仔

盗墓者。。。。敢和专家PK...这是不可否认的事实。。。

专家只懂把一件一文不值的垃圾鉴定出一个天价。。。

所以央视的鉴宝老开国际玩笑。。。

所谓的专家只是商业操作中的一个棋子。。。

他从不会对自己鉴定负责。。。

只会给无知者画个套子。。。

相信万物和自然之间的关系，用坦然的心态去玩玉。。。专家。。。靠边去。。。我玩我喜欢的。。。做爱做的事。。自足自乐。。。

那棵橡树

赞成long先生的意见。

 

我们在鉴定红山古玉时确实应当考虑：“１；成本，２；时间．３；每一件东西的独特性要与古玉的共性相一致．

 

谢谢long先生!

高古玉女

     不管是哪个时期的古玉,出土的有出土的共性,传世的有传世的共性.玩家之所以能一眼看出真假,就在于他们掌握了共性,找到了规律.

高古玉女

     沁的问题非常复杂.沁象的表现千差万别.色泽更是千变万化.造假的人怎能造出?

高翔

 

古玉鉴别学无涯，真真假假觅转差。

假做真时真亦假，无根假玉却开花。

只因世人名利惑，所谓专家鹿为马。

静心明智多学习，自明何须凭专家。

无崖子

以下是引用那棵橡树在2008-8-26 14:08:00的发言：

赞成long先生的意见。

 

我们在鉴定红山古玉时确实应当考虑：“１；成本，２；时间．３；每一件东西的独特性要与古玉的共性相一致．

 

谢谢long先生!

 

 

      给LONG老敬茶  [em27]  [em27]  [em27]  [em27]