从对藏品的评论、鉴赏，看伦理、道德、知识的水平----盘古评论专帖

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-27 19:53:00 “为社会做点事、为他人做点事、为自己做点事”听起来不错，现今能做点事这事，还真不是件容易的事。继续关注。

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-26 10:02:00 从开孔上看不太象这实用工具，从器形上看确有日常工具的形制，所以猜是从工具演生过来的祭器，或是在祭典活动中使用的法器类的东西，从皮象上看此件见生，所以猜成形后使用不久（就算有熟透感也不为奇，因器形为片状，熟透效果较易形成），若使用不久或不多的话，器件就有可能，是为逝者的辞世所打造，以表明他的身份或寓意他生前的活动内容，仅在下一猜。

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-24 16:06:00 以下是引用任南在2009-8-24 15:45:00的发言： 象鼻孔在凹面部.前有个牛头. 与农耕有关的祭器？或此活动中仪仗类的器物？在下认为凡与祭典有关物件皆可为重器，因这类器件为精神的模拜品（当今藏界不太着重，原由诸多归根却可悲，宗法的荡然无存，是现今社会浮燥的一重大原因），因其属有组织活动，其背后引深的文化内容很多，重祭典中华历代不改，探其原由及形成始末课题不小啊。

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-22 17:51:00 初看老，质地也不错，再接接人气，随身带挺有意思。

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-19 11:56:00 以物论物，勿伤和气，每个人都有收藏的权利，我们应平等看待。

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-19 11:43:00 应带有通天孔吧（勒形），个看玉质不错，偏光下认真看看是否刻有纹饰（如龟甲的棋格），朋友多拍两张图上来多好，从各角度看看形，单从一张图是不好评说的，欢迎新朋友。

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-18 18:26:00 深有感触：审美？价值？研究价值？文化价值？收藏价值？高古也好，红山也罢，其数量远比我们曾经印象的那个数要多得多，就算是挥去了那98％的伪品，其量亦可观，当然残件残值是不容否认的，但如何把握品质及品味，是摆在每一个好古者面前事情，就好象有一位“票友”曾说的，得把眼养好了。

马纪宁

待续

登祥

学习,牛老师辛苦了[em56]

马纪宁

盘古	小大  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：版主 帖子：346 积分：2631 威望：30 精华：5 注册：2008-4-9 11:40:00	Post By：2009-8-19 11:56:00 以物论物，勿伤和气，每个人都有收藏的权利，我们应平等看待。