任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: huangcheng
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

黃鐘家藏

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-8-14 21:43:00 | 只看该作者
以下是引用shanmao在2009-8-14 20:30:00的发言:

 

图片点击可在新窗口打开查看

 

也不看好这件,玉质的好坏跟是否狠刷过没关系,玉质不好。

 

雕刻貌似精细,仔细看其实很不到位,无神。

 

玉料显生,没有老玉的熟感。

 

鸟的眼睛是染的颜色吗?红得突然。

 

能否上局部细图,想看看羽毛上的工。

 

 

浅见,希望细致讨论,

 

说错了我会向老先生道歉。

謝Shanmao版主關注! 大家共同學習, 隨評無忌! 說對說錯, 都是隨喜!

 

週一返家後, 會試著找出此觥, 試拍些局部細圖, 請Shanmao版主再指導!

42#
发表于 2009-8-14 22:16:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看

先说对不住了老先生!您看:有商龙的型,西周凤纹,汉凤纹,此觥执把设计反了吗?请您老考虑考虑?谢谢!可摆设装饰!

[此贴子已经被作者于2009-8-14 22:17:35编辑过]
43#
 楼主| 发表于 2009-8-14 22:34:00 | 只看该作者
以下是引用wwyg5000在2009-8-14 22:16:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

先说对不住了老先生!您看:有商龙的型,西周凤纹,汉凤纹,此觥执把设计反了吗?请您老考虑考虑?谢谢!可摆设装饰!

[此贴子已经被作者于2009-8-14 22:17:35编辑过]

謝評! 此觥不是江胡工藝品, 就是清初仿的觥. 即使是清仿觥, 有商龍, 周鳳, 漢鳳紋並不奇怪!

 

此觥蠻沉重的, 設計上是用雙手捧的, 兄所謂的執把只是裝飾; 若真的設計反了, 也不是不可能, 乾隆爺還把良渚琮放反, 當成是槓頭呢!

[此贴子已经被作者于2009-8-14 22:35:05编辑过]
44#
发表于 2009-8-14 22:39:00 | 只看该作者

以下是引用wwyg5000在2009-8-14 22:16:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

先说对不住了老先生!您看:有商龙的型,西周凤纹,汉凤纹,此觥执把设计反了吗?请您老考虑考虑?谢谢!可摆设装饰!

[此贴子已经被作者于2009-8-14 22:17:35编辑过]

謝評! 此觥不是江胡工藝品, 就是清初仿的觥. 即使是清仿觥, 有商龍, 周鳳, 漢鳳紋並不奇怪!

 

此觥蠻沉重的, 設計上是用雙手捧的, 兄所謂的執把只是裝飾; 若真的設計反了, 也不是不可能, 乾隆爺還把良渚琮放反, 當成是貢頭呢!


您认为是清作品,吾就不好评了!请山版,方兄,大家探讨清代的精彩?
45#
 楼主| 发表于 2009-8-14 22:42:00 | 只看该作者
以下是引用wwyg5000在2009-8-14 22:39:00的发言:

以下是引用wwyg5000在2009-8-14 22:16:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

先说对不住了老先生!您看:有商龙的型,西周凤纹,汉凤纹,此觥执把设计反了吗?请您老考虑考虑?谢谢!可摆设装饰!

[此贴子已经被作者于2009-8-14 22:17:35编辑过]

謝評! 此觥不是江胡工藝品, 就是清初仿的觥. 即使是清仿觥, 有商龍, 周鳳, 漢鳳紋並不奇怪!

 

此觥蠻沉重的, 設計上是用雙手捧的, 兄所謂的執把只是裝飾; 若真的設計反了, 也不是不可能, 乾隆爺還把良渚琮放反, 當成是貢頭呢!


您认为是清作品,吾就不好评了!请山版,方兄,大家探讨清代的精彩?
歡迎兄評! 我只是說我個人的看法! 請大家儘量發言探討!
46#
 楼主| 发表于 2009-8-14 22:54:00 | 只看该作者

黃鐘家藏 5

[upload=jpg,dscf0149.jpg]UploadFile/2009-8/20098142253088440.jpg[/upload]

0.jpg (119.41 KB, 下载次数: 0)

黃鐘家藏

黃鐘家藏
47#
发表于 2009-8-15 00:31:00 | 只看该作者
以下是引用huangcheng在2009-8-14 21:43:00的发言:

謝Shanmao版主關注! 大家共同學習, 隨評無忌! 說對說錯, 都是隨喜!

 

週一返家後, 會試著找出此觥, 試拍些局部細圖, 請Shanmao版主再指導!

 

黄老客气了,期待您的细图。

 

通过讨论认识每一件古玉,

 

增长自己的见识,

 

是每一个古玉爱好者的心愿。

 

 

48#
发表于 2009-8-15 09:31:00 | 只看该作者

你的觥绝对是现代的河南造!以您的看法是乾隆的 那真是笑话了!乾隆爷时的必是和田玉!你的玉是地方玉!貌似石英大理石一类的!这种东西当时献给皇帝 不给你来个欺君之罪!才怪的!当乾隆不识货啊!

老先生我还是那句话,高古玉不是随便玩的 自己看着喜欢就行了!

我也不和您老探讨红山文化了!有些事体是说不清的比如红山文化!

您的那个猴子还是现代的!我个人认为

古玩有争议是正常的 毛主席说百花齐放 百家争鸣

我们现在搞搞大鸣大放,也未尝不可!

49#
发表于 2009-8-15 10:18:00 | 只看该作者
以下是引用溧阳老黄在2009-8-15 9:31:00的发言:

你的觥绝对是现代的河南造!以您的看法是乾隆的 那真是笑话了!乾隆爷时的必是和田玉!你的玉是地方玉!貌似石英大理石一类的!这种东西当时献给皇帝 不给你来个欺君之罪!才怪的!当乾隆不识货啊!

老先生我还是那句话,高古玉不是随便玩的 自己看着喜欢就行了!

我也不和您老探讨红山文化了!有些事体是说不清的比如红山文化!

您的那个猴子还是现代的!我个人认为

古玩有争议是正常的 毛主席说百花齐放 百家争鸣

我们现在搞搞大鸣大放,也未尝不可!

老黄风格甚好,不藏着不掖着,这样才有可能形成真正讨论,佩服。[em56],其实黄老先生玩玉想来有年了,作为晚辈其实不想说的太多,不过晚辈认为民间收藏猎取珍品的心态人人都有,但一定要实事求是,不可加入太多感性成分,大家的意见仅供参考,抱歉[em56]

50#
 楼主| 发表于 2009-8-15 11:21:00 | 只看该作者
以下是引用溧阳老黄在2009-8-15 9:31:00的发言:

你的觥绝对是现代的河南造!以您的看法是乾隆的 那真是笑话了!乾隆爷时的必是和田玉!你的玉是地方玉!貌似石英大理石一类的!这种东西当时献给皇帝 不给你来个欺君之罪!才怪的!当乾隆不识货啊!

老先生我还是那句话,高古玉不是随便玩的 自己看着喜欢就行了!

我也不和您老探讨红山文化了!有些事体是说不清的比如红山文化!

您的那个猴子还是现代的!我个人认为

古玩有争议是正常的 毛主席说百花齐放 百家争鸣

我们现在搞搞大鸣大放,也未尝不可!

謝謝本家的諍言! 如果證明觥是工藝品, 正好可以大大方方擺在家裡廳室, 不須要再層層墊紙包裹住, 隨時擔心地震來弄毀了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-27 16:25 , Processed in 0.053579 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表