请大家评评这个玉琮~假在哪里？

海 · 发表于 2007-4-24 15:58:00

以下是引用redhill8fu在2007-4-23 2:32:15的发言：
歷代都沒有這种三不像(玉材，形制，刀工)的琮現世，你是第一个，佩服，佩服！！！[em01][em01][em01]

小弟我不敢苟同,没见过不等于没有呀!

[此贴子已经被作者于2007-4-24 16:01:00编辑过]

清风剑客 · 发表于 2007-4-24 17:41:00

哪位可以告诉我怎样发图片?我怎么老传不上去呀?

nj-njj · 发表于 2007-4-24 19:33:00

楼上最常见的问题是照片大于100K,把象素调低或剪切一下就好

海 · 发表于 2007-4-24 21:33:00

nj-njj兄：这不是同一个琮的照片吧！

redhill8fu · 发表于 2007-4-25 03:16:00

以下是引用nj-njj在2007-4-24 2:31:35的发言：

redhill8fu先生说话好斯文,一定是读过书出身好,象我们大多数这种小户人家出身的说话只可以低声下气了:

这件现世的玉琮任南先生有一件:http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1753&star=10&page=2

从前这件玉琮部分被厚厚的钙化物包裹,葬味极重,我没见过红山文化玉琮,见过任先生的图片后处理了这件DD,发现钙化物下面的玉质细腻光润,可是一小时后再看表面就有些干涩,就象新生的软组织那样不禁氧化,自己有疑问,考虑从另一个角度思维可能会好一点---所以发上来请大家点评,谢谢~

另外----据说玉琮供佛可以招财,我已经供在家里的佛堂上啦,哈哈~

[em01][em01][em01][em01][em01][em01]

是你自已叫人家隨評，人家講真話你又不高興，我，本人是用『心』來說話，讀得書少，所們容易得失別人，不過，過手真品就很多，所以一時忘形，請多愿諒，愿諒。

[em01]

redhill8fu · 发表于 2007-4-25 03:48:00

仿古玉可分為兩种，(一)是新仿，是現代仿。(二)是后仿，而仿者多為宋、清和民国居多。

汉以前並沒有這种玉色，皮売、包漿都未到汉。

說錯莫怪！

[em01]

hongzhi · 发表于 2007-4-25 06:27:00

[em27][em27]

洋葱 · 发表于 2007-4-25 10:29:00

nj-njj：新图更有意思，期待更好，更多图！！！！！

任南 · 发表于 2007-4-25 11:09:00

一件藏品的断代.在图上观查是有一定出入的.大家每个人的理解也是不同的.关键是学习辩伪的着眼点.真伪其次.辨伪方法是关键.

方法学到了.对自己藏品的辩伪存真.要上手再结合了大家意见.这样经验多了.能力就提高了.

才洪 · 发表于 2007-4-25 19:18:00

红山玉件象这个玉件的玉质少见，观察此玉件的深色部位是否是沁色，如为玉质杂色那么现代人作伪的可能性就大了。一般远古玉件玉质都较纯净。这是我的观玉原则。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册