[讨论]有裂无变的黄白玉鹰

shanmao

 

 

不知为什么最后一道工序是“磨平磨光”？

 

出土以后做的？

 

手脚以后做的？

 

 

为什么？

[此贴子已经被作者于2009-7-7 22:48:14编辑过]

abubuyou

以下是引用shanmao在2009-7-7 22:47:00的发言：

 

 

不知为什么最后一道工序是“磨平磨光”？

 

出土以后做的？

 

手脚以后做的？

 

 

为什么？

[此贴子已经被作者于2009-7-7 22:48:14编辑过]

可否是

同質殘留

shanmao

[upload=jpg,snap63.jpg]UploadFile/2009-7/20097722522217760.jpg[/upload]

 

 

看表面不像原出土状态，如果说他的玉质非常好，

 

再好也就是高密度透闪石了，表面就没什么溶蚀？

 

 

此类表象少见，想听听有经验的师友谈谈。

shanmao

以下是引用abubuyou在2009-7-7 22:50:00的发言：

可否是

同質殘留

 

可留的部分为什么这么平、光？

 

岁月痕迹嫌少。

shanmao

[upload=jpg,snap65.jpg]UploadFile/2009-7/20097723123531634.jpg[/upload]

 

 

好像没有原始的“抛光痕迹”和“皮壳”。

任义

以下是引用shanmao在2009-7-7 23:14:00的发言：

此主题相关图片如下：snap65.jpg

 

 

好像没有原始的“抛光痕迹”和“皮壳”。

[em52]

abubuyou

以下是引用shanmao在2009-7-7 23:01:00的发言：

 

可留的部分为什么这么平、光？

 

岁月痕迹嫌少。

好問題

紅玉確有生坑

即顯玻璃寶光者

 

cesarcyy

以下是引用shanmao在2009-7-7 22:47:00的发言：

 

不知为什么最后一道工序是“磨平磨光”？

 

出土以后做的？

 

手脚以后做的？

 

为什么？

[此贴子已经被作者于2009-7-7 22:48:14编辑过]

*不知为什么最后一道工序是“磨平磨光”？[em17] 出土以后做的？[em17]

 

[upload=jpg,study 1 皮殼拋光粉粒.jpg]UploadFile/2009-7/2009788491872268.jpg[/upload]
[upload=jpg,study 1a 皮殼拋光.jpg]UploadFile/2009-7/2009788511732417.jpg[/upload]
[upload=jpg,study 1b 皮殼拋光留痕.jpg]UploadFile/2009-7/2009788524022430.jpg[/upload]

 

*为什么？

個見:為了確認真古 或 美觀而拋光了皮殼...[em56]

任南

像烂心萍果

abubuyou

以下是引用cesarcyy在2009-7-8 8:59:00的发言：

*不知为什么最后一道工序是“磨平磨光”？ 出土以后做的？

 

此主题相关图片如下：study 1 皮殼拋光粉粒.jpg


此主题相关图片如下：study 1a 皮殼拋光.jpg


此主题相关图片如下：study 1b 皮殼拋光留痕.jpg

 

*为什么？

個見:為了確認真古 或 美觀而拋光了皮殼...

這皮殼是否於出土後

已被拋光了

會是一个好課題