任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4517|回复: 38
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

这是春秋的吗? 名称是否雕龙纹桓纹玉瑗? 请指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-28 16:00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[upload=jpg,r0030530-1.jpg]UploadFile/2009-6/200962815575824916.jpg[/upload]
[upload=jpg,r0030532-2.jpg]UploadFile/2009-6/200962815575823067.jpg[/upload]
[upload=jpg,r0030534-3.jpg]UploadFile/2009-6/200962815575899116.jpg[/upload]
[upload=jpg,r0030536-4.jpg]UploadFile/2009-6/200962815575844684.jpg[/upload]
[upload=jpg,r0030538-5.jpg]UploadFile/2009-6/200962815575827978.jpg[/upload]

0.jpg (217.88 KB, 下载次数: 0)

这是春秋的吗? 名称是否雕龙纹桓纹玉瑗? 请指教

这是春秋的吗?   名称是否雕龙纹桓纹玉瑗?  请指教

0.jpg (212.06 KB, 下载次数: 0)

这是春秋的吗? 名称是否雕龙纹桓纹玉瑗? 请指教

这是春秋的吗?   名称是否雕龙纹桓纹玉瑗?  请指教

0.jpg (242.7 KB, 下载次数: 0)

这是春秋的吗? 名称是否雕龙纹桓纹玉瑗? 请指教

这是春秋的吗?   名称是否雕龙纹桓纹玉瑗?  请指教

0.jpg (231.69 KB, 下载次数: 0)

这是春秋的吗? 名称是否雕龙纹桓纹玉瑗? 请指教

这是春秋的吗?   名称是否雕龙纹桓纹玉瑗?  请指教

0.jpg (226.6 KB, 下载次数: 0)

这是春秋的吗? 名称是否雕龙纹桓纹玉瑗? 请指教

这是春秋的吗?   名称是否雕龙纹桓纹玉瑗?  请指教
2#
发表于 2009-6-28 16:34:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看

 

首见!欣赏了!

[upload=jpg,未命名高手.jpg]UploadFile/2009-6/200962816333723882.jpg[/upload]

0.jpg (7.03 KB, 下载次数: 0)

这是春秋的吗? 名称是否雕龙纹桓纹玉瑗? 请指教

这是春秋的吗?   名称是否雕龙纹桓纹玉瑗?  请指教
3#
发表于 2009-6-28 16:50:00 | 只看该作者
春秋玉器制作精巧、器形轻薄,出现了较多的片状器,玉器的形片较薄,厚度仅为0.1-0.3厘米,且均匀规整。
装饰品大多数都刻纹饰,器物上布满细小的装饰纹,分别由细阴线纹,双阴线纹,凸起而圆滑的蟠虺纹,极小
的侧面兽面纹组成。线条细密,宽度仅为0.1厘米,线条圆转柔丽,工艺技巧娴熟。比如龙首纹的龙眼,为细小
的肉眼难辨的小圆圈,直径仅为0.1厘米,故许多人误认为春秋玉龙无眼。
春秋玉器中创新的掏雕工艺与加工技德表现在双系拱形饰上。双系的一端为兽首形,另一端突出平行的双环,
相离仅0.9厘米,二者间通过一柱形玉连结,可以转动,造型奇特、罕见,工艺精巧。
春秋晚期玉器工艺上出现了隐起密集的浮雕纹,并有浅阴刻宽带纹。器物开片薄而均匀,密集的细线条多,
粗线条较少,且线条有毛口。是春秋玉器断代的典型工艺特征。
[此贴子已经被作者于2009-6-28 16:50:02编辑过]
4#
 楼主| 发表于 2009-6-28 17:04:00 | 只看该作者
谢牛兄如此精辟的解说文章,受益了[em78]
5#
发表于 2009-6-28 17:11:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看

 

玉质很好,这样的文饰还真是首见,学习了~~~

6#
 楼主| 发表于 2009-6-28 17:16:00 | 只看该作者
以下是引用零度漂移在2009-6-28 17:11:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看

 

玉质很好,这样的文饰还真是首见,学习了~~~

 

 

小弟与兄也是对此纹饰少见, 会不会是臆造?  [em63]

7#
发表于 2009-6-28 17:21:00 | 只看该作者
以下是引用张水在2009-6-28 17:16:00的发言:

 

 

小弟与兄也是对此纹饰少见, 会不会是臆造?  图片点击可在新窗口打开查看

没见过的不是说定不存在,请综合各方面的条件来对器物作出正确的评价~~

 

 

 

8#
 楼主| 发表于 2009-6-28 17:27:00 | 只看该作者
以下是引用零度漂移在2009-6-28 17:21:00的发言:

没见过的不是说定不存在,请综合各方面的条件来对器物作出正确的评价~~

 

 

 

 

版主说的有理   敬一杯    

9#
发表于 2009-6-28 23:02:00 | 只看该作者
以下是引用张水在2009-6-28 17:16:00的发言:

 图片点击可在新窗口打开查看

 

小弟与兄也是对此纹饰少见, 会不会是臆造?  图片点击可在新窗口打开查看

不是臆造春秋纹样,但不是春秋之物。

10#
 楼主| 发表于 2009-6-28 23:09:00 | 只看该作者
以下是引用wwyg5000在2009-6-28 23:02:00的发言:

不是臆造春秋纹样,但不是春秋之物。

 

依兄之见?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-1-24 10:40 , Processed in 0.066084 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表