又一表皮现象

爱玉如命

照片有些模糊，好像石化得很严重了。[em09]

long

以下是引用景圆在2007-4-13 9:47:37的发言：

图来啦. 先4个图, 留一上传权限备您再次使用.

[upload=jpg]UploadFile/20074139443626138.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20074139444871819.jpg[/upload]

发灰黄的地方如果是次生，应该入里，灰黄色的地方应该同黑色的地方同样，同时能见到白色包浆的痕迹，如果不是次生，灰黄色的地方应该有与黑色玉质互融的表现。仅供参考。

爱玉如命

long:“发灰黄的地方如果是次生，应该入里，灰黄色的地方应该同黑色的地方同样，同时能见到白色包浆的痕迹，如果不是次生，灰黄色的地方应该有与黑色玉质互融的表现。仅供参考。”

 [em17][em17][em17]

景圆

以下是引用爱玉如命在2007-4-13 13:41:54的发言：

long:“发灰黄的地方如果是次生，应该入里，灰黄色的地方应该同黑色的地方同样，同时能见到白色包浆的痕迹，如果不是次生，灰黄色的地方应该有与黑色玉质互融的表现。仅供参考。”

 [em17][em17][em17]

[em17][em17] 佩服二位.  材质: 硬度及大的透闪石 , 因只有一上传图限, 见下图. 谢谢.

 

[upload=jpg]UploadFile/2007413145748672.jpg[/upload]

long

以下是引用景圆在2007-4-13 14:06:13的发言：

[em17][em17] 佩服二位.  材质: 硬度及大的透闪石 , 因只有一上传图限, 见下图. 谢谢.

 

[upload=jpg]UploadFile/2007413145748672.jpg[/upload]

从图片上看左边第二个疙瘩明显没有入里。我认为是几种强酸的作用留下的痕迹。

景圆

以下是引用long在2007-4-13 16:06:10的发言：

从图片上看左边第二个疙瘩明显没有入里。我认为是几种强酸的作用留下的痕迹。

  略有同感.

 

[em27]

洋葱

long：“从图片上看左边第二个疙瘩明显没有入里。我认为是几种强酸的作用留下的痕迹。”

哪一处？给标注一下，我认为是老的。

long

以下是引用洋葱在2007-4-13 20:55:22的发言：

long：“从图片上看左边第二个疙瘩明显没有入里。我认为是几种强酸的作用留下的痕迹。”

哪一处？给标注一下，我认为是老的。

[upload=jpg]UploadFile/20074132243774824.jpg[/upload]
现在造假手段非常高明，防不胜防，看红玉一定要仔细，全面，要一点否定。不要抱侥幸，不要赌。否则10 元也是白丢。

[此贴子已经被作者于2007-4-13 22:53:45编辑过]

景圆

以下是引用long在2007-4-13 22:43:44的发言：

[upload=jpg]UploadFile/20074132243774824.jpg[/upload]
现在造假手段非常高明，防不胜防，看红玉一定要仔细，全面，要一点否定。不要抱侥幸，不要赌。否则10 元也是白丢。

[em17]".....不要抱侥幸,不要赌".  呵呵, "学费"还是要交地.

 

 

[em27]

小子

以下是引用hongzhi在2007-4-13 8:59:09的发言：

以下是引用景圆在2007-4-13 8:41:23的发言：

今又能上图了. 能告需要何部位的图? 以便上传,届时烦您给讲解一二. 谢谢您

请上一下头顶部细图和黄,黑结合部的细图,跟您一起学习.[em27]

感觉黄白的是玉的第一层包浆!可以盘掉!不知对否?请宏志兄解惑!

[em27]