[讨论]市场上的东西 大家随评

和谐

以下是引用大巫头01在2009-5-25 14:05:00的发言：

为何总会出现“开窗”的残留？为何不能是通体受侵蚀？真那么巧？   开窗的边缘细看：直刀，为何？

 

往坏处多想想你就找到答案。

好评。

红山老祖

是太烂了,不过挺自然快下手.

sjw

以下是引用cesarcyy在2009-5-25 9:03:00的发言：

此主题相关图片如下：sjw 1.jpg


此主题相关图片如下：sjw 1a.jpg


此主题相关图片如下：sjw 1c.jpg


此主题相关图片如下：sjw 1d.jpg

 

*出手...關注...

*質好不易脫殼(除非使用國藏清理法)

谢谢点评，

确实感觉壳挺硬。

sjw

以下是引用昊天在2009-5-25 9:53:00的发言：
期待了

谢谢关注。

sjw

以下是引用草原人在2009-5-25 10:55:00的发言：
假的。个见。

谢谢点评。

sjw

以下是引用雨小禅在2009-5-25 11:28:00的发言：

此主题相关图片如下：大猪龙.jpg

仅依图片判断：

 

表面沁残应与内质入色相对应，开窗处表象显示，内质玉质无熟透感。

 

具体断定应以实物为准。

[此贴子已经被作者于2009-5-25 11:35:17编辑过]

谢谢点评，

初见时，也有这种感觉。

sjw

以下是引用大巫头01在2009-5-25 14:05:00的发言：

为何总会出现“开窗”的残留？为何不能是通体受侵蚀？真那么巧？   开窗的边缘细看：直刀，为何？

 

往坏处多想想你就找到答案。

这件东西，我见到几次了，

第一次见到它时，跟你的想法是一样的，没细看就走过去了：

第二次看到它时，觉得有点神似，细看才发现了“浅裂”等特征；

第三次看到它时，觉得它的材质，和我以前见过的一块红山玉料有点象，

这才拍下图片，供大家讨论；

至于“开窗”，有两种可能：

1、造假者故意留窗，吸引人，

2、挖到它的人，为了弄明白它是什么东西，用砂纸或在地面磨出来的，用放大镜观察，有细小的磨痕。

另外，我的问题，你还没有回答。

sjw

以下是引用红山老祖在2009-5-25 18:49:00的发言：

是太烂了,不过挺自然快下手.

谢谢提醒。

红山良渚

水坑仿的有点像。3岁伢儿扮姥姥。