出差几日,得的小东西,请专家藏友,鉴赏交流.

景圆 · 发表于 2007-4-8 01:28:00

[upload=jpg]UploadFile/2007481262467315.jpg[/upload]

融蚀、撕裂区分？？？

景圆 · 发表于 2007-4-8 01:29:00

以下是引用景圆在2007-4-8 1:26:03的发言：

融蚀、撕裂区分？

[upload=jpg]UploadFile/2007481252320773.jpg[/upload]

[upload=jpg]UploadFile/2007481254040852.jpg[/upload]

融蚀、撕裂区分？？？图片点击可在新窗口打开查看

洋葱 · 发表于 2007-4-9 15:00:00

我一直认为这是块老料子，但对于仿制的方法不甚了解，对强酸腐蚀的说法无从下手。只好请xuxinzheng，多上：细图或其他部位的图，提前谢谢了！！！

xuxinzheng · 发表于 2007-4-10 22:36:00

以下是引用洋葱在2007-4-9 15:00:32的发言：
我一直认为这是块老料子，但对于仿制的方法不甚了解，对强酸腐蚀的说法无从下手。只好请xuxinzheng，多上：细图或其他部位的图，提前谢谢了！！！

lao liao

long · 发表于 2007-4-10 22:58:00

以下是引用rn在2007-4-7 20:50:33的发言：

藏友发表看法.谢谢!

[upload=jpg]UploadFile/20074720502266698.jpg[/upload]

如果第一张是生坑，第二张是盘过。那么非常明显此物是仿品，盘到这种样子色只减不散，说明是石色，而不是沁。第一张图片的重色能很快盘浅，可能是酸腐蚀过。

任南 · 发表于 2007-4-10 22:58:00

融蚀、

撕裂

景圆 · 发表于 2007-4-11 00:58:00

此主题相关图片如下：

如果第一张是生坑，第二张是盘过。那么非常明显此物是仿品，盘到这种样子色只减不散，说明是石色，而不是沁。第一张图片的重色能很快盘浅，可能是酸腐蚀过。

*********************************************************************************

按上传图顺序,好象应是:第二张为第一张、第一张为第二张? [em09]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册