[讨论]千年蛤蟆？大家进来共同探讨。3楼更新白天的照片，重约8.6斤

马修斯

以下是引用手机恋人在2009-4-27 10:01:00的发言：

借用

日出雄峰兄的铭言

否定一切更要肯定一切

集体智慧出真知

所以还请各位发表宝贵的意见，说对，说错无所谓，就是要个具体的看法，大家才可以探讨吗。

姜庆

我们未曾发现的太多了

还需大家来一起探讨研究

此三足玉蝉表象确实特别

[em56]

但个人认为

还请马修斯兄莫怪

收藏要有个标准

不是所有老的都值得收藏

路边随便捡块石头都能有上万年

但本质及意义不同

此类玉质及表象的不藏也罢

 

大巫头

[upload=jpg,200942522555589116.jpg]UploadFile/2009-4/200942710243251265.jpg[/upload]
[upload=jpg,20094269415540012.jpg]UploadFile/2009-4/200942710243299893.jpg[/upload]

 

马兄好

仿品有解理态过头状都不是标准的自然态。如上图“鼓包”即有过头的表象，在打孔边也会残留在边缘呈锐利状。而真品（观察许多）都不会如此。兄可检验一下，手触摸有利感不圆滑，如硬度很高不吃刀，都说明是聚酯类的仿浆壳。（真品表壳尚能下刀划开）。个见。[em27]

马修斯

以下是引用大巫头01在2009-4-27 10:33:00的发言：

此主题相关图片如下：200942522555589116.jpg


此主题相关图片如下：20094269415540012.jpg

 

马兄好

仿品有解理态过头状都不是标准的自然态。如上图“鼓包”即有过头的表象，在打孔边也会残留在边缘呈锐利状。而真品（观察许多）都不会如此。兄可检验一下，手触摸有利感不圆滑，如硬度很高不吃刀，都说明是聚酯类的仿浆壳。（真品表壳尚能下刀划开）。个见。

大头版主您好：

先谢过您的指点，我按照你的方法试验过了。确实不圆滑，但是吃刀。

马修斯

以下是引用手机恋人在2009-4-27 10:25:00的发言：

我们未曾发现的太多了

还需大家来一起探讨研究

此三足玉蝉表象确实特别

但个人认为

还请马修斯兄莫怪

收藏要有个标准

不是所有老的都值得收藏

路边随便捡块石头都能有上万年

但本质及意义不同

此类玉质及表象的不藏也罢

 

手机恋人您好：

收藏喜好是因个人而定，并不是所有老东西都要收藏，也并不是收藏一定要藏精品，而是个人喜好而定，此物是好友馈赠。路边捡起的石头确实有上万年的，但是再捡的时候也会分好坏去捡，但是这个好坏就是个人喜好而定。

马修斯

此类玉质及表象的不藏也罢

补充一下，即使这个是一个假货，我觉得也应该收藏，您想一下任南老师为什么要花十几万去买假东西，就是因为我们见识的制假东西还太少，需要不断的认识新事物。这个蛤蟆，就算是不对，我觉得也有他的收藏价值，至少它会让我知道，以后类似东西不能收。

姜庆

[em56]

 

马修斯兄

好心态

 

马修斯

以下是引用手机恋人在2009-4-27 11:20:00的发言：

 

马修斯兄

好心态

 

兄弟勿怪，我只是说了一下我的看法

大巫头

以下是引用马修斯在2009-4-27 10:45:00的发言：

大头版主您好：

先谢过您的指点，我按照你的方法试验过了。确实不圆滑，但是吃刀。

  清洗后不圆滑有割手感则是要留心。回到自然态主要鉴别上，解理态的第一观感似乎不合理才有到后面的试验检测。个人体会，在初学鉴定红山时，通常要将物件先往坏的方面（仿品）靠拢，这样判断是比较和逻辑的因假多真少。同时也要多览仿品的特点，了解最新的的状况。掌握一定眼力后再尝试寻找真品。做到循序渐进眼力或才更牢。浅见。

姜庆

[em27]

学习才能进步