请“专家”看看这件东西在不在300件之列。

才洪

[upload=jpg]UploadFile/200733118362586380.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20073311838271797.jpg[/upload]

才洪

[upload=jpg]UploadFile/20073311840211164.jpg[/upload]

hongzhi

欣赏了.

才兄能否上一张齿部细图.

[em27]

才洪

hongzhi友：明日上细图。

nj-njj

今天研究了此类物件的高仿，发现美丽的老玉新工的弱点：边缘锐利，钻孔处工痕漏洞。表面骸晶闪闪光---高仿真不好区分呢。

后辈浅见，见笑。我也有兴趣研究这件玉呢----等待学习

 

[em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08][em08]

才洪

[upload=jpg]UploadFile/20074118233941494.jpg[/upload]

才洪

[upload=jpg]UploadFile/20074118245447147.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20074118254121175.jpg[/upload]

才洪

大家注意从以下几方面观察

1、有工部分与无工部分的沁色过度及解理痕迹过度是否连续。

2、有工部分与无工部分的熟旧感是否一致。

3、有工部分与无工部分的侵蚀是否过度自然且连续。

4、有工部分的加工痕迹是否为现代工具所加工，看工痕。

5、玉件的熟旧感是否很强。

6、总体造型是否有神韵。

7、边缘是否锋利项仅供参考，因为非工具玉件边缘部分不大可能被磨损，即使是工具件入土前是否被使用都有可能。假设凡是红山出土玉件边缘都不锋利，那么造假者在这一点上是很容易做到的。

才洪

该玉件描述：长10.5cm，宽4.5cm，最厚处1.5mm，透闪石玉质，质地肥熟，有工部分细观察可看到两道的加工痕即非字纹。

才洪

在红山古玉鉴定方面有谁能称为专家呢？有些专家甚至赶不上摆地摊的，专家也必须常到市场转，也不能常在那个小圈子内关着，如果是这样，那么真正的红山古玉鉴定家要从造假商贩中产生了。

收藏者将手中的东西拿到你专家手里看，不一定是收藏者不了解被鉴定的物件，有一定数量的收藏者实际上是在考你专家的水平呢，不要以为自己的鉴定水平就是专家级的，你的鉴定结果都将记录在案。

对一件物件，知则知，不知则不知，这不能说你没有水平。相反，对于你不知的东西一概列为仿品，那么你的水平将大打折扣。