以下是引用shanmao在2009-3-7 20:00:00的发言：
？？？？？？？？？？？？？
山版;
真对不起，周日六事没能及时复贴。
有关螺旋纹的资料很好，表达得也非常清楚。史前古玉在工痕上，存在两方面意见：一是单纯的磨玉观念；二是琢、磨结合的观点。哪种是正确的，我觉得没有严格区分的必要，因为当时各个方面的情况很复杂不是统一的行为，而是互相影响的行为。我对螺旋纹形成的看法：螺旋纹的出现，从物理学上说应该是同片切割同时出现的。在红山时期已经被大专家们讨论认可了，为什么这样说呢，因为这是人类利用旋转力学的，同一个道理的两个表现方式。而人类利用旋转摩擦，是在远古人类钻木取火时就开始使用的方法。
制玉被称为琢和磨两种方法，从玉猪龙看最早时期的竹笼共恨的表现，使大部分为磨制，因为磨制最省力。先磨制取量，后磨制取形，但孔的制作肯定是利用了工具和磨料，这已经有人做过试验了。
对于于表面上的旋纹，我认为还是没有离开旋转力的作用，但那时不是什么先进的工具，其旋纹的表现：
一，工痕是深浅不一，说明磨料大小粗细不一致
二，是基本平行没有螺旋状的，说明最后一次的摩擦，是处于不前进的状态，每一颗磨料是在原地摩擦的，
三，有交叉说明是重复加工的。
四，又旋纹存在说明是慢旋转。（现代高速磨头没有这样的痕迹）
五，工痕纹理显现中间深两边浅。说明是玉（活动）找工具（固定）的可能。如果是这样，当时就存在，如简单的人力旋转机械，而头应该是圆柱体并沾满了解玉沙，它是固定的旋转的，用玉向它靠拢琢出工痕，其重复的痕迹就说明了这个道理。
个人的观点也不知道说清楚没有，请指正。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-6 21:42:00
显身卡
发表于 2009-3-6 22:11:00
...敬茶
續杯
楼主
