[原创]买了两个“蝉”请师友评鉴。

cesarcyy

*shanmao 的微觀照片[em17] 也可看出部份的原始工痕:

 [upload=jpg,shanmao study1a.jpg]UploadFile/2009-3/20093515251844816.jpg[/upload]

[upload=jpg,shanmao study1b.jpg]UploadFile/2009-3/20093515261630522.jpg[/upload]
[upload=jpg,shanmao study1c.jpg]UploadFile/2009-3/20093515265071264.jpg[/upload]
[upload=jpg,shanmao study1d.jpg]UploadFile/2009-3/20093515272288650.jpg[/upload]

上皇樵

得寸进尺!大巫头01版主,深土层土中密度、地表压力比值要大于浅土,较易理解,而深土层的温度是否要大于浅土层?

深土层的温度变化是否会较浅土层小?温度,压力与玉器的种种色相及沁变速度有关,版主兄,能否

继续再开一帖,就温度.压力问题继续赐教?感恩!

shanmao

 

cesarcyy兄：正好龙老师又上了一只有争议的枭，

 

我感觉最近学习会很有收获，

 

工痕、螺旋纹，都可以得到比较充分的讨论。

 

 

学习的好机会，也请大家积极参与。

long

以下是引用cesarcyy在2009-3-5 15:31:00的发言：

*shanmao 的微觀照片 也可看出部份的原始工痕:

 
此主题相关图片如下：shanmao study1a.jpg

此主题相关图片如下：shanmao study1b.jpg


此主题相关图片如下：shanmao study1c.jpg


此主题相关图片如下：shanmao study1d.jpg

我插一句;在工痕上看微观,反映工上自然态.理解自然态.

大巫头

以下是引用上皇樵在2009-3-5 15:38:00的发言：

得寸进尺!大巫头01版主,深土层土中密度、地表压力比值要大于浅土,较易理解,而深土层的温度是否要大于浅土层?

深土层的温度变化是否会较浅土层小?温度,压力与玉器的种种色相及沁变速度有关,版主兄,能否

继续再开一帖,就温度.压力问题继续赐教?感恩!

回上皇樵：纯个人肤浅认识，欢迎一起讨论。

 

 深土层的温度变化是否会较浅土层小? 个人理解是对的。

 

深土层土中水文环境其稳定性相对浅土要好。地表的温差变会对玉表象有影响，牛河梁积石冢出土件表象（地表、山顶、干坑）为何与其他不同。所以个人浅识理解以为：深土层受地热地压因素，其温度的变化对古玉的质变起到决定条件。对深土层实物观察中的具体表象为：熟度更强（玉熟也是质变）、表解理较（浅土）弱、沁色更丰富、表碱性附着物少、年代亘古。

 任老师、高翔版史前泛红山藏品均出自深土层，其受盘变化强烈，上手明显分量“压手”。可谓是“红山诸文化中”的佼佼者。

姜庆

大巫头01

小大  45楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友 发短信 等级：版主 帖子：2116 积分：12756 威望：60 精华：5 注册：2008-1-9 18:42:00

Post By：2009-3-6 1:01:00 以下是引用上皇樵在2009-3-5 15:38:00的发言： 得寸进尺!大巫头01版主,深土层土中密度、地表压力比值要大于浅土,较易理解,而深土层的温度是否要大于浅土层? 深土层的温度变化是否会较浅土层小?温度,压力与玉器的种种色相及沁变速度有关,版主兄,能否 继续再开一帖,就温度.压力问题继续赐教?感恩! 回上皇樵：纯个人肤浅认识，欢迎一起讨论。    深土层的温度变化是否会较浅土层小? 个人理解是对的。   深土层土中水文环境其稳定性相对浅土要好。地表的温差变会对玉表象有影响，牛河梁积石冢出土件表象（地表、山顶、干坑）为何与其他不同。所以个人浅识理解以为：深土层受地热地压因素，其温度的变化对古玉的质变起到决定条件。对深土层实物观察中的具体表象为：熟度更强（玉熟也是质变）、表解理较（浅土）弱、沁色更丰富、表碱性附着物少、年代亘古。  任老师、高翔版史前泛红山藏品均出自深土层，其受盘变化强烈，上手明显分量“压手”。可谓是“红山诸文化中”的佼佼者。

 

 

学习了

shanmao

 

继续上蝉2的照片，清理后，盘了一小时。

 

这个应该叫“蚕”。

 

[upload=jpg,q0.jpg]UploadFile/2009-3/20093616332037030.jpg[/upload]

 

 

[upload=jpg,q01.jpg]UploadFile/2009-3/20093616322148505.jpg[/upload]

 

 

[upload=jpg,q02.jpg]UploadFile/2009-3/20093616341596604.jpg[/upload]

 

[upload=jpg,q03.jpg]UploadFile/2009-3/20093616345417039.jpg[/upload]

shanmao

   

fficeffice" />微观图。

 

[upload=jpg,q.jpg]UploadFile/2009-3/20093616374484000.jpg[/upload]

 

[upload=jpg,q1.jpg]UploadFile/2009-3/20093616381616072.jpg[/upload]

 

[upload=jpg,q2.jpg]UploadFile/2009-3/20093616384115584.jpg[/upload]

 

[upload=jpg,q3.jpg]UploadFile/2009-3/20093616392284741.jpg[/upload]

 

[upload=jpg,q41.jpg]UploadFile/2009-3/20093616411557143.jpg[/upload]

许群利

[upload=jpg,20093616384115584.jpg]UploadFile/2009-3/20093617183114044.jpg[/upload]

shanmao

 

谢谢忘版的评鉴！

 

 

还有第四页大头斑竹、cesarcyy兄，

 

 

关于““深土层和浅土层”与“工痕显现”的论述，令人回味无穷。

 

 

再谢。