红山文化玉器国藏品工上自然态质变

东胡 · 发表于 2009-2-19 21:20:00

以下是引用gggg在2009-2-19 21:12:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

任先生在这个帖子讨论的是科学的认定器物的方法，我只是见到了那件大英博物馆的藏品，做个直白的记录。

关于老光的解释，我会在老玉新工的帖子做个专题汇报的。

探讨老料新工

Long老的帖子

[此贴子已经被作者于2009-2-19 21:25:29编辑过]

gggg · 发表于 2009-2-19 21:22:00

学习识别老光[em56]

家有丑石 · 发表于 2009-2-19 22:19:00

此件兽形玦光泽饱满、自然，具备老物长期氧化光泽的柔、厚感，本人认为器物到代。

判定是否老光并不在于亮度，愿与大家共同探讨。

大巫头 · 发表于 2009-2-20 01:20:00

以下是引用东胡在2009-2-18 11:28:00的发言：

这一件是否在大陆的博物馆？

[此贴子已经被作者于2009-2-18 11:28:08编辑过]

此件应为大英博物馆 2003 私人收藏展作品（2003 PRIVATE COLLECTION )

J.RAWSON ,CHINESE JADE: FROM THE NEOLITH(LONDON,THE BRITISH MUSEUM PRESS,1995,REPRINTED 2002)

http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/asia/j/jade_coiled_dragon.aspx

大巫头 · 发表于 2009-2-20 01:22:00

以下是引用东胡在2009-2-19 20:37:00的发言：

跟您汇报一下：

这件图片材料大概是2001年，首先在精玉堂网站出现。

这件器物的确在大英博物馆，中国厅的第几展区我忘记了，提供这个准确材料的是这个精玉堂网站的管理人员之一，网名叫大树。

见证人是一位叫做仙人掌与玉的网友。

第一个对这件器物提起质疑的是东胡，东胡是从眼学的角度看的这件器物发涩，没有老光，因此认为这件器物是改刻。

今天又见到这件器物，借任先生的帖子记录一下这件事情，暂不讨论当年的质疑是否错误与正确。

对于今后正确的识别红山文化时期的器物的真伪，提供一个侧面的材料。

[此贴子已经被作者于2009-2-19 20:42:24编辑过]

客观严谨

向东胡老师学习。[em27]

任南 · 发表于 2009-2-20 10:05:00

返灰态[upload=jpg,20086121125120492.jpg]UploadFile/2009-2/2009220105059699.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2009-2-20 10:06:00

返灰态[upload=jpg,200871911554740243.jpg]UploadFile/2009-2/20092201061368812.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2009-2-20 10:07:00

返灰态[upload=jpg,20085919251565223.jpg]UploadFile/2009-2/2009220107552526.jpg[/upload]

徐向阳 · 发表于 2009-2-27 21:50:00

[em27]

任南 · 发表于 2009-3-7 16:56:00

[upload=jpg,5f.jpg]UploadFile/2009-3/20093716562298337.jpg[/upload]
失透.失色.方位.过渡.

[此贴子已经被作者于2009-3-7 16:58:29编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教学] 红山文化玉器国藏品工上自然态质变