UID76465
- 积分
- 159
威望
虚拟货币
金钱
贡献
精华
注册时间2015-4-4
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
|
突然想起许多问题,我想请教任老师及各位老师的想法,工痕及刻工问题有时搞不明白: 1. 一块仿古玉给人长年累月盘刷久了有旧气,也有包浆,可能工痕的包浆跟玉体有一致性(或是老料新雕东西),这些跟真品怎样区别? 2. 古玉有刻痕的凹槽是不是多有水分子聚集,较容易风化及侵蚀,是不是许多刻工磨擦痕风化掉?可能见到一些凹凸不平光滑槽底? 为甚么几千年了,但是有一些古玉表面的很多磨擦痕依然可见? 人为人长期盘玩会把古玉工痕 / 磨擦痕盘掉吗? 3. 自然质变 / 沁色 ….地方有刻工的地方可以见到工痕吗? 见到工痕话是老料新雕吗?确定为仿古玉? 4. 古玉次生晶体发育良好时,掩盖了工痕?有古玉全见不着雕工微痕的吗(受次生晶体影响)? 5. 良渚文代比发丝还细的刻工,用甚么工具刻的至今有一个定论吗?用工痕去推断使用工具是正确的吗? 6. 还有…??唉呀,,想到再讲? 细腻的抛光会把工痕全消失掉吗? |
|