任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: long
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

共同学习

[复制链接]
11#
发表于 2009-1-21 21:36:00 | 只看该作者

long您好,

    学生想说的是,这件红山疑似品的做工感觉不圆滑,是不是可以当分析的依据?  谢 谢

12#
发表于 2009-1-21 21:37:00 | 只看该作者

欣赏学习了

漂亮,学习了.
13#
发表于 2009-1-21 21:41:00 | 只看该作者

 

 

 

 

这件东西您经常拿在手里捉摸,但您可能没有耐心用功夫去盘,

 

要是盘一阵会出现很多可以贴在论坛里证明“次生”、“过渡”、“裂痕”、“皮壳”等等特征。

 

有人证明为了做教材。

 

有人证明为了讨论。

 

有人证明为了看到自己的进步。

 

有人证明为了上拍。

 

有人证明为了说明这些特征是不对的。

 

。。。。。。。。。。。。。。

 

 

有人专门为你展示他认为对的部分。

 

有人专门为你展示不对的部分。

 

 

有人判定一件东西重点看“哪儿对”。

 

有人判定一件东西专找“哪儿不对”

 

 

有人只要看到有一点不对,就“一票否决”。

 

有人只要看到有一点对的就认为对,(商贩特殊,他们以能不能卖出去,能赚到多少钱为标准。)

 

在这个帖子里“可别再上当了................................仿的象.”有人认为高仿也是可以收藏的。

 

 

就这件东西而言,虽然可以盘出很多特征,但就我知道的,

 

最起码有很多把关严一些的玩家,在孔沿、瓦沟沿出现的“陡棱”都是需要多问一个为什么的。

 

 

在论坛呆的时间越长,越知道了一个不变的真理,“能评的帖子不多。”

 

告诉和我有同感师友们一个办法,如果是在论坛时间长的人,看看他一贯的“表情”再评。

 

要是新来的,先温柔的评一下试试再说。

 

有的帖子评了人家不高兴,可能问题也不大。但有的帖子你要是挑了毛病,那可仇大了。记恨你三年。

 

愿意让你评的帖子,你能够感觉到他会和你互动,不护短。

 

所有不愿意让你评的帖子,一定把你反驳得体无完肤。

 

你就是个玩玉30年的老玩家也没用,他一定比你“理论”丰富!

 

最让你迷糊的人是,他一开始附和你的评论,等攒足了劲一砖头把你拍死。

 

 

在龙老师的帖子里放肆,应该问题不大。[em07]

 

 

[此贴子已经被作者于2009-1-21 21:55:49编辑过]
14#
 楼主| 发表于 2009-1-21 22:58:00 | 只看该作者
以下是引用KEN仔在2009-1-21 20:45:00的发言:

呵呵。。。

龙爷的分析很正确。。。

所以说作为男人。。。

我们没有必要去为女人痛不痛这个问题去争论。。

因为我们没有这种资格。。。

只能感受。。。

用心去感受。。。。

 

前两天的这种局面难道你不心痛.

15#
 楼主| 发表于 2009-1-21 23:02:00 | 只看该作者
以下是引用yinlinwin在2009-1-21 21:36:00的发言:

long您好,

    学生想说的是,这件红山疑似品的做工感觉不圆滑,是不是可以当分析的依据?  谢 谢

有道理,尤其是后孔.是个疑点.我有同感.但一点来否定一件东西又不死心.你说对吗?

16#
 楼主| 发表于 2009-1-21 23:13:00 | 只看该作者
以下是引用shanmao在2009-1-21 21:41:00的发言:

 

 

图片点击可在新窗口打开查看

 

 

这件东西您经常拿在手里捉摸,但您可能没有耐心用功夫去盘,

 

要是盘一阵会出现很多可以贴在论坛里证明“次生”、“过渡”、“裂痕”、“皮壳”等等特征。

 

有人证明为了做教材。

 

有人证明为了讨论。

 

有人证明为了看到自己的进步。

 

有人证明为了上拍。

 

有人证明为了说明这些特征是不对的。

 

。。。。。。。。。。。。。。

 

 

有人专门为你展示他认为对的部分。

 

有人专门为你展示不对的部分。

 

 

有人判定一件东西重点看“哪儿对”。

 

有人判定一件东西专找“哪儿不对”

 

 

有人只要看到有一点不对,就“一票否决”。

 

有人只要看到有一点对的就认为对,(商贩特殊,他们以能不能卖出去,能赚到多少钱为标准。)

 

在这个帖子里“可别再上当了................................仿的象.”有人认为高仿也是可以收藏的。

 

 

就这件东西而言,虽然可以盘出很多特征,但就我知道的,

 

最起码有很多把关严一些的玩家,在孔沿、瓦沟沿出现的“陡棱”都是需要多问一个为什么的。

 

 

在论坛呆的时间越长,越知道了一个不变的真理,“能评的帖子不多。”

 

告诉和我有同感师友们一个办法,如果是在论坛时间长的人,看看他一贯的“表情”再评。

 

要是新来的,先温柔的评一下试试再说。

 

有的帖子评了人家不高兴,可能问题也不大。但有的帖子你要是挑了毛病,那可仇大了。记恨你三年。

 

愿意让你评的帖子,你能够感觉到他会和你互动,不护短。

 

所有不愿意让你评的帖子,一定把你反驳得体无完肤。

 

你就是个玩玉30年的老玩家也没用,他一定比你“理论”丰富!

 

最让你迷糊的人是,他一开始附和你的评论,等攒足了劲一砖头把你拍死。

 

 

在龙老师的帖子里放肆,应该问题不大。图片点击可在新窗口打开查看

 

 

[此贴子已经被作者于2009-1-21 21:55:49编辑过]

林子大了,什么鸟都有,再飞来的还是百鸟飞翔.世界就是这么复杂.要想长期平静的学习,

困难!  有困难就有乐趣.

17#
 楼主| 发表于 2009-1-21 23:22:00 | 只看该作者
以下是引用手机恋人在2009-1-21 21:13:00的发言:

龙爷

学生有一想法建议

不知您同意否

学生的意思是

您把此件疑似品拿到任老师那里

让任老师来分析此物对否

然后您把任老师对次物的点评

上贴

让我们这些晚辈学习任老师的分析结果

不知您同意否?

(也许您早就让任老师看过,只是让我们研究学习!)学生多嘴了!

如果,如你的建议,我自己就没有消磨的时间了,也就少了乐趣.

任先生没有看过,我上这件东西,是想告诉大家,认识一件东西有时是很麻烦的.

仔细看看皮壳多自然.沁象在想象中是绝对仿不了的.玉内清透,质变明显,但后孔边缘生硬,疑点最大.其它大家再讨论吧.

18#
发表于 2009-1-21 23:25:00 | 只看该作者
以下是引用long在2009-1-21 22:58:00的发言:

前两天的这种局面难道你不心痛.

在网任

 

面对什么局面

 

不管那一天

 

平常心对待

 

不会因为别人的错让自己心痛

 

再说

 

值得吗??哈哈。。。

 

 

 

 

19#
 楼主| 发表于 2009-1-21 23:29:00 | 只看该作者
以下是引用KEN仔在2009-1-21 23:25:00的发言:

在网任

 

面对什么局面

 

不管那一天

 

平常心对待

 

不会因为别人的错让自己心痛

 

再说

 

值得吗??哈哈。。。

 

 

 

 

什么是值得,什么是不值得.看了您这话真是让我无言以对.

20#
发表于 2009-1-21 23:35:00 | 只看该作者
以下是引用long在2009-1-21 23:29:00的发言:

什么是值得,什么是不值得.看了您这话真是让我无言以对.

各有抱负

各抒已见

为了一句自己不喜欢听的话过于执着。。。俺做不到。。

风雨过后

还是朋友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-11-10 00:54 , Processed in 0.054837 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表