任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3225|回复: 15
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[分析] 交流心得——“净”非净,是心灵对真土古理性的综合感应

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-8 21:10:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 玉海无崖 于 2019-8-9 09:25 编辑

    老师的工上质变自然态“十二字”理论, “净”居其首,其重要性是不言而喻的,所以很多师友都认识到“真品土古玉器首先要过净字关”,这是非常正确的,但我还认为学习老师的“自然态”理论,人首先要过“净”字关,也就是说如何理解“净”、正确的认识“净”是最最重要的,否则可能视净为非净、视非净为净,终不能取得真经。
    对于如何理解“净”我个人的认识有以下几个层面:
    一、“净”非净。人们日常说的净,就是指干净,一尘不染为净,这是凡俗之净。如果老师的自然态理论之“净” 指的就是这凡俗之净的话,岂不是所有的新作之玉器都是“净”的了?而百分之八九十的土古玉器则都是不净的了?因此老师说的土古玉器之“净”非凡俗之净,所以老师说道:真土古多表现为虽有土浆却不显脏烂
    二、“净”的本质是“质变—>熟变—>浆壳”。老师主要以浆壳论述了“净”,指出“ 土古玉器在包裹态浆壳的保护下产生这种视觉净感”,我们都知道浆壳是由古玉泌浆固化而成,玉浆是由玉的熟变而生,玉的熟变是因玉质质变而起,所以“净的本质就是“质变—>熟变—>浆壳”的综合,“质变—>熟变—>浆壳”是一个“生命共同体”,没有质变也就没有熟变也就没有浆壳,反之没有浆壳即使有熟变质变也不是工上(后)自然之变(老料新仿),所以“质变”是“净”之源、“熟变”是“净”之基、“浆壳”是“净”之表,三者缺一就不能称其“净”。
    三、“净”涵“顺”之意。老师除了主要以浆壳论述了“净”之外,还用了方位、沁门、沁色、色色、解理等态相的因果链条对“净”作了附助的论述,这些因果链条就象长江黄河一样,上有源头下有归处,虽有曲折但顺流其畅;就象站在高山之颠观四周自然之山山水水,一切都是自然合理之状,让人感觉舒服,不堵不乱,顺理成章,“净”在其中。
    四、“净”是心灵对真品土古玉器理性的综合感应土古玉器之“净”是非凡俗之净,所以是不可能用人的简单的本能认识就能掌握的,如果用人的本能去看土古玉器则都是脏的,所以有的人就称土古玉器为“脏玉”。土古玉器之净是理性之净,是要通过专门的学习才能理解、认真的实践才能认知、反复的训练才能掌握的,所谓练眼力我想就是这个意思,所以眼力高的人在市场上一眼就能分辩出真假来,并不是他的眼神有多好,而是因为他的心中深刻理解了“净”的内涵、并储存了足够多的土古玉器的自然表态信息及其前因后果的联系,所以说“净”是心灵对真品土古玉器理性的综合感应。

2#
发表于 2019-8-8 22:32:29 | 只看该作者
无崖兄高见!学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2019-8-8 23:03:53 | 只看该作者
学习了、受益匪浅、谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2019-8-9 10:27:55 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2019-8-9 17:33:48 | 只看该作者
老弟的理解到位,比喻恰当,给个赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2019-8-9 21:00:45 | 只看该作者
感谢赵版高亮鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2019-8-9 21:02:05 | 只看该作者
谢勇 发表于 2019-8-8 22:32
无崖兄高见!学习了!

感谢谢勇师友临贴鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2019-8-9 21:03:33 | 只看该作者
圣福祥 发表于 2019-8-8 23:03
学习了、受益匪浅、谢谢

感谢圣福祥师友临贴鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2019-8-9 21:04:42 | 只看该作者

感谢萧老临贴鼓励!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-1-16 10:27 , Processed in 0.060223 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表