|
Y:
可否用“人工玉龄”来代替“仿”,因为已经用了高科技吗,不能再用含糊语言。仿,在《辞海》里解释为摹仿古器物。现在很多东西是臆造的,所以连仿都不是。ffice ffice" />
K:
这个建议很好!
D:
其实,这检测也是很简单的,不知道几位仁兄想到没有,把玉器藏品分好了几类,以红山为点,在分出来前,后红山,下一步把相近年份的骨,蚌,陶,石,的材料,以考古材料为依托的真实的民间材料,取样,如果玉,骨,蚌,陶,石的检测数据基本相符,这样就先肯定了年份,下一步就是老玉新工的检测,在利用类似脑CT的检测方法检测,用眼睛都能分辨的,估计上仪器在给出一个科学的数据,能不服人吗
这里有个问题,前、后红山的玉器,在未出断代结论前,如何与骨、蚌、石、陶的材料相对应?
玉器的检测断代,如果是有损检测,可能比较容易。目前我们选择的应是无损检测。
R;
也谈合作。(纯属个人见解)
Y:
合作是有动机和目的的行为。
Y:
通过与ffice:smarttags" />ersonName productid="任楠">任楠ersonName>先生ersonName productid="和东胡">和东胡ersonName>先生交谈我了解到,两人的目的都很明确,大的方面是利国利民,很是值得称道。远景也是光明的,尽管现
在还存在着这样那样不尽人意的问题。但我坚信,走科学检测的路是正确的,也是早晚要有人去走的路,您两位是先觉者,也是先行者。
任何合作也都是有动机的行为。两位合作的结合点是什么?不咬文嚼字吧,郝老头太穷啦!他早就想过显微检测了,做梦时想没想我就不知道了。如果他有钱,我估计他早就起炉灶了。自己搞不起,把积累的材料拱手送人还不甘心,实际他是在待价而沽呢!说错了我写检查。
ersonName productid="任">任ersonName>先生是不是想:你这老头,先拿来,以后成果共享不就完了吗!
如果我说的不对,那就请明示您们的动机。直言勿怪!
Y:
说完又后悔了。您们将就着看吧,不管是谁,稍有点脑子都会这么想。明明白白的合作,我觉得这是早晚要说的事。
R:
最终目地,国家立项,由参于者出办法.国家来办.参于者协助
我之目地,将受累于红山的友人联合受用将来的成果.
最终目地,国家立项,由参于者出办法.国家来办.参于者协助
我之目地,将受累于红山的友人联合受用将来的成果. |