红山文化期玉器？......珍品 重上局部、微观图

马纪宁

再上几张[upload=jpg,dsc05402.jpg]UploadFile/2009-2/200921211575768118.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05401.jpg]UploadFile/2009-2/200921211575749444.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05403.jpg]UploadFile/2009-2/200921211575735229.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05405.jpg]UploadFile/2009-2/200921211575714185.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc05406.jpg]UploadFile/2009-2/200921211575770653.jpg[/upload]

long

[upload=jpg,20089221481159467.jpg]UploadFile/2009-2/20092121154642129.jpg[/upload]
此物肯定受盘过,而且有段时间.但1区不熟.2区受盘后与其他部分不协调,关系生硬.3区沁点与周围糖色无扩散关系.

马纪宁

long	小大  32楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：贵宾 帖子：2101 积分：12422 威望：115 精华：0 注册：2006-10-4 23:52:00	Post By：2009-2-12 11:59:00 此主题相关图片如下：20089221481159467.jpg 此物肯定受盘过,而且有段时间.但1区不熟.2区受盘后与其他部分不协调,关系生硬.3区沁点与周围糖色无扩散关系.

 

 

long

以下是引用牛牛在2009-2-12 12:48:00的发言：

long	小大  32楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：贵宾 帖子：2101 积分：12422 威望：115 精华：0 注册：2006-10-4 23:52:00	Post By：2009-2-12 11:59:00 此主题相关图片如下：20089221481159467.jpg 此物肯定受盘过,而且有段时间.但1区不熟.2区受盘后与其他部分不协调,关系生硬.3区沁点与周围糖色无扩散关系.

 

 

[upload=jpg,200921211575770653.jpg]UploadFile/2009-2/20092121321522776.jpg[/upload]
看看放大后里面的结构关系,应该能判断了.

马纪宁

[upload=jpg,dsc05410.jpg]UploadFile/2009-2/200921213545222551.jpg[/upload]

long

以下是引用牛牛在2009-2-12 13:55:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc05410.jpg

老牛;首先搞明白白色部分是什么,你就明白了.

徐向阳

 

水融失色。

long

以下是引用琴在2009-2-12 16:40:00的发言：

 

水融失色。

水融失色。玉的原色是什么色?白色与周围是什么关系?这局部怎么受水融蚀.

水融蚀玉质变白是要多少有钙化表现的.可这件没有.

马纪宁

 

 

[upload=jpg,dsc05412.jpg]UploadFile/2009-2/20092121720869633.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2009-2-12 17:20:09编辑过]

gggg

10、过：红山文化玉器的“过”渡.必须注重其在土中的埋藏方位，处于土层最下端水浸蚀时间最长，故其质变最严重呈失透感，玉软沁方入，形成减缩态.质变与色变向上依次渐变呈包裹状,色与质变也有随裂和孔为中心向外扩散且呈三色过渡状且呈胶冻感。并少数在方位下端质变处伴有腐蚀质有机炭沁入（多呈周身同状态开口且边口色清晰）和硬质解理显现。而老料带沁仿品，色的分布无对应内外质变的方位感 ，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，其色含糊不清无三色胶冻感过渡.表象的色和质变非渐变包裹状。