[原创] 自己关于“次生物”的一点不成熟的看法~o(∩_∩)o...

雨小禅

[em99]自己的一点点小小的及不成熟的看法：次生物（secondary)的表象并不只是一种，而是依据不同的玉质，不同的埋藏环境，所表现出不同的表象，不能一概而论，以偏概全。

          由玉质来区分次生物，蛇纹石类的要与透闪石类的有异。

          由埋藏环境来区分次生物，不同的埋藏环境所长出来的次生物必然有异。

          由玉器的器行来区分次生物，器形薄的与器形厚实的比起来次生物有一点的差异，可能器行薄，玉器自身所具有的能量小，生出的次生物就要“薄”一些，反之亦反之~~

          由玉器的成器年代来分，西周的玉器如果上面有次生物的话自然要比在同样的埋藏环境下红山的玉器所生出的次生物显得“薄气”~~

KEN仔

有点成熟的感觉。。。哈哈。。

无线电

学习挺刻苦!!!

abubuyou

以下是引用雨小禅在2008-9-14 13:11:00的发言：

自己的一点点小小的及不成熟的看法：次生物（secondary)的表象并不只是一种，而是依据不同的玉质，不同的埋藏环境，所表现出不同的表象，不能一概而论，以偏概全。

          由玉质来区分次生物，蛇纹石类的要与透闪石类的有异。

          由埋藏环境来区分次生物，不同的埋藏环境所长出来的次生物必然有异。

          由玉器的器行来区分次生物，器形薄的与器形厚实的比起来次生物有一点的差异，可能器行薄，玉器自身所具有的能量小，生出的次生物就要“薄”一些，反之亦反之~~

          由玉器的成器年代来分，西周的玉器如果上面有次生物的话自然要比在同样的埋藏环境下红山的玉器所生出的次生物显得“薄气”~~

學習

給

您

敬茶

redhill8fu

 

以下是引用雨小禅在2008-9-14 13:11:00的发言： 自己的一点点小小的及不成熟的看法：次生物（secondary)的表象并不只是一种，而是依据不同的玉质，不同的埋藏环境，所表现出不同的表象，不能一概而论，以偏概全。           由玉质来区分次生物，蛇纹石类的要与透闪石类的有异。           由埋藏环境来区分次生物，不同的埋藏环境所长出来的次生物必然有异。           由玉器的器行来区分次生物，器形薄的与器形厚实的比起来次生物有一点的差异，可能器行薄，玉器自身所具有的能量小，生出的次生物就要“薄”一些，反之亦反之~~           由玉器的成器年代来分，西周的玉器如果上面有次生物的话自然要比在同样的埋藏环境下红山的玉器所生出的次生物显得“薄气”~~

 

 

 

[upload=jpg,2c2acnb.jpg]UploadFile/2008-9/20089150511826529.jpg[/upload]
[upload=jpg,b412cnb.jpg]UploadFile/2008-9/20089150511890971.jpg[/upload]
[upload=jpg,8334cnb.jpg]UploadFile/2008-9/20089150511871147.jpg[/upload]

 

 

請雨小禅此物之次生若何?

abubuyou

以下是引用redhill8fu在2008-9-15 0:54:00的发言：
 

以下是引用雨小禅在2008-9-14 13:11:00的发言： 自己的一点点小小的及不成熟的看法：次生物（secondary)的表象并不只是一种，而是依据不同的玉质，不同的埋藏环境，所表现出不同的表象，不能一概而论，以偏概全。           由玉质来区分次生物，蛇纹石类的要与透闪石类的有异。           由埋藏环境来区分次生物，不同的埋藏环境所长出来的次生物必然有异。           由玉器的器行来区分次生物，器形薄的与器形厚实的比起来次生物有一点的差异，可能器行薄，玉器自身所具有的能量小，生出的次生物就要“薄”一些，反之亦反之~~           由玉器的成器年代来分，西周的玉器如果上面有次生物的话自然要比在同样的埋藏环境下红山的玉器所生出的次生物显得“薄气”~~

 

 

 

此主题相关图片如下：2c2acnb.jpg


此主题相关图片如下：b412cnb.jpg


此主题相关图片如下：8334cnb.jpg

 

 

請雨小禅此物之次生若何?

老師

看著

有高古陶風

實則為

玉器

驚訝的

無法言語

存世

難求其二

abubuyou

以下是引用redhill8fu在2008-9-15 0:54:00的发言：
 

以下是引用雨小禅在2008-9-14 13:11:00的发言： 自己的一点点小小的及不成熟的看法：次生物（secondary)的表象并不只是一种，而是依据不同的玉质，不同的埋藏环境，所表现出不同的表象，不能一概而论，以偏概全。           由玉质来区分次生物，蛇纹石类的要与透闪石类的有异。           由埋藏环境来区分次生物，不同的埋藏环境所长出来的次生物必然有异。           由玉器的器行来区分次生物，器形薄的与器形厚实的比起来次生物有一点的差异，可能器行薄，玉器自身所具有的能量小，生出的次生物就要“薄”一些，反之亦反之~~           由玉器的成器年代来分，西周的玉器如果上面有次生物的话自然要比在同样的埋藏环境下红山的玉器所生出的次生物显得“薄气”~~

 

 

 

此主题相关图片如下：2c2acnb.jpg


此主题相关图片如下：b412cnb.jpg


此主题相关图片如下：8334cnb.jpg

 

 

請雨小禅此物之次生若何?

是

一只

大水器

啊

abubuyou

以下是引用redhill8fu在2008-9-15 0:54:00的发言：
 

以下是引用雨小禅在2008-9-14 13:11:00的发言： 自己的一点点小小的及不成熟的看法：次生物（secondary)的表象并不只是一种，而是依据不同的玉质，不同的埋藏环境，所表现出不同的表象，不能一概而论，以偏概全。           由玉质来区分次生物，蛇纹石类的要与透闪石类的有异。           由埋藏环境来区分次生物，不同的埋藏环境所长出来的次生物必然有异。           由玉器的器行来区分次生物，器形薄的与器形厚实的比起来次生物有一点的差异，可能器行薄，玉器自身所具有的能量小，生出的次生物就要“薄”一些，反之亦反之~~           由玉器的成器年代来分，西周的玉器如果上面有次生物的话自然要比在同样的埋藏环境下红山的玉器所生出的次生物显得“薄气”~~

 

 

 

此主题相关图片如下：2c2acnb.jpg


此主题相关图片如下：b412cnb.jpg


此主题相关图片如下：8334cnb.jpg

 

 

請雨小禅此物之次生若何?

若

學生

沒說錯

是

如何

掏膛的啊

redhill8fu

[upload=jpg,f5c32122752127a24723e823.jpg]UploadFile/2008-9/20089151205780251.jpg[/upload]
[upload=jpg,1984bfde27e58b5295ee3722.jpg]UploadFile/2008-9/20089151205772794.jpg[/upload]

 

酒或水的容器, 也可能是祭台上的

abubuyou

以下是引用redhill8fu在2008-9-15 1:23:00的发言：

此主题相关图片如下：f5c32122752127a24723e823.jpg


此主题相关图片如下：1984bfde27e58b5295ee3722.jpg

 

酒或水的容器, 也可能是祭台上的

極品

至珍

不世出