请各位老师解惑，实在是不懂了，挺有意思的玩意

我瞅瞅

如图所示，请各抒己见，论坛最近实在是有些冷清了

泪在空中飞

古人的工是磨出来的，这是机械工……………………………………………………………………………………………………

我瞅瞅

还有此处的阴刻线，看照片好像很粗，但实际应该是隔0.5毫米一根，而这阴刻线就应该知道有多细了

哈尔滨老王

这种在某些老天珠的图案上也有，不知道是怎么做的，很短很细的阴刻线

我瞅瞅

泪在空中飞 发表于 2017-12-5 16:24
古人的工是磨出来的，这是机械工…………………………………………………………………………………………… ...

谢谢回复，我也觉得很像，因为在认知里古人的工具都很粗糙，不可能做出如此细的工，但在这么小的面积里（小于1平方厘米）做这些无用的机器工有必要么？像长一点的阴刻线大约1厘米长那么细没有崩口，而且两根相距不到0.5毫米左右，什么高速工具能够做到？照片都是微距照，实际都很小，尤其是云纹和谷纹不仔细看都不会注意到还有其他的工，仿件的话有必要么？只是辩证的讨论，欢迎提出更多不同意见来学习知识

我瞅瞅

哈尔滨老王 发表于 2017-12-5 15:25
这种在某些老天珠的图案上也有，不知道是怎么做的，很短很细的阴刻线

关键是很密集，每根短阴刻线实际是一根连着一根，间距已经到了0.2-0.4毫米之间了，还没有崩口，之前以为是现代工具留下的螺旋纹，但仔细放大看，都是平行的，但刻画出的整体形状却是弧形的，难道螺旋纹不是应该跟着形状拐弯么，所以感觉这是后刻上的阴刻线

玉海无崖

良渚玉器的工中工至今也没有定论，这上面的工象有的人在网上展示的良渚工中工。如果这件玉器是老的，后加这样的阴线工是没有意义，结论就是古人所为；如果这件玉器是仿品，加这样的阴线工的意义就在于迷惑人，所以关键在于这件玉器的真与伪。

我瞅瞅

玉海无涯 发表于 2017-12-5 20:34
良渚玉器的工中工至今也没有定论，这上面的工象有的人在网上展示的良渚工中工。如果这件玉器是老的，后加这 ...

您说的这个非常中肯，老不老您再给看下新发的图片？或者移步这个帖子里看下？http://www.rn-hswh.com/bbs/forum ... 3&fromuid=93470

我瞅瞅

鉴定一件玉器确实不能只看工，工上自然态才是主旨，盘玩了几天，清水加牙刷清洗了几次，跟原来比还是有些变化，盘玩的地方有些片状像水晶柱状的结构，可惜这个地方怎么也拍不出来，因为只有在某一种光线角度下才能见到，其他的地方有所谓的苍蝇翅反光及银色反光，也是角度问题，东西老不老我说的不算，大家说老才算真的老，呵呵，不过我确实为这些工痕所惊叹

我瞅瞅

盘玩之后在不同角度下可以发现很多亮色反光面，角度不好找，实在不好拍，仅有几张能看到，另外在玉质里20倍放大后能看到片状的结晶，既然工认不出来，先看玉吧