任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 李学辉
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

请任老师断定:红山玉器

[复制链接]
11#
发表于 2008-9-16 00:57:00 | 只看该作者
谢谢!这里误入歧途的太多,本人实在出于看不下去才说出自己观点。
12#
发表于 2008-9-16 01:02:00 | 只看该作者
以下是引用爱玉在2008-9-16 0:57:00的发言:
谢谢!这里误入歧途的太多,本人实在出于看不下去才说出自己观点。

學習了

相信

大伙

均就

各自的認知

分享交流啊

 

13#
发表于 2008-9-16 01:41:00 | 只看该作者

个人看法:如打底灯此件应是有透兼有熟态。(着眼点)背部的牛鼻打孔有将沁蚀沁残横刀切断,背部受沁方位也较乱。主要是质变不明显色渐变、沁残对应质变均不能充分体现自然态。又表象浆自然态与工痕有现代疑点,故可断为老料新工利用原色改。

个人体会:这类老料特点是能见到透略显熟态如打底灯同时也有失透感,但几乎全部表象是不带浆层,因其质变的熟度不够。仿家须再用蜡添加仿浆层。所以市面上的这类仿品大致有两类。1是不带浆层,利用石色做表质变象。2 带人为仿浆,粗看容易显熟态(因浆的关系),细看其实熟度还不够浆皮的解理态不自然且方位质变态较乱。工差的能漏出现代工痕。

14#
 楼主| 发表于 2008-9-17 15:40:00 | 只看该作者
以下是引用爱玉在2008-9-15 3:47:00的发言:

红山真品!沁色:白化,黄土沁,水银沁,沁象自然,沁色有重叠,层次感强。

             用料材质, 神韵,工艺均符合红山玉器特征。只不过器型,材质一般,不属于红山精品之例。

谢谢东西的肯定!我仔反复细地观看,怎么看都是白化、黄土沁、水银沁等重叠,沁象很自然,不像人为之,更不是石根!过两天再上经过盘化后的图片请各位老师再评定!

15#
发表于 2008-9-17 17:01:00 | 只看该作者
以下是引用lixuehui在2008-9-12 12:29:00的发言:

请任老师断定是否红山玉器?品质如何?谢谢!

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:复件 dsc01656.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:复件 dsc01657.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

就这件东西的真假的讨论,暴露出了多少人的真面目.如果是不懂,评错还好说,可是就是有人在误导,什么沁色的重叠,是真不懂吗?还是想害人,还是想把任网的名声搞坏.有几个搞阴谋的人,自己量力.

16#
发表于 2008-9-17 19:51:00 | 只看该作者

材质风化,HF酸做皮

 

理由:1-此件为圆雕,应有一定的厚度,请仔细观察照片,材质风化部分色质前后对应;

         2-对于老料,有水沁与土沁很正常;

        3-所谓的黑点部分为水银沁,其实是玉本身内部的脏

 

个人意见,供参考

17#
发表于 2008-9-17 20:07:00 | 只看该作者
本网是在下所见最科学化的,最真实的网站,敝人从中得到不少启发,任先生精炼的次生物概念,比在下几年来一直探求的风化概念更进一步,任先生千辛万苦的创建本网是为了让广大的红山迷们科学的了解红山玉器,少走弯路,我们有责任维护本网站的洁净
18#
发表于 2008-9-17 20:12:00 | 只看该作者
以下是引用陈海刚在2008-9-17 20:07:00的发言:
本网是在下所见最科学化的,最真实的网站,敝人从中得到不少启发,任先生精炼的次生物概念,比在下几年来一直探求的风化概念更进一步,任先生千辛万苦的创建本网是为了让广大的红山迷们科学的了解红山玉器,少走弯路,我们有责任维护本网站的洁净

[em27][em27]支持

19#
发表于 2008-9-17 20:21:00 | 只看该作者
以下是引用long在2008-9-17 17:01:00的发言:

就这件东西的真假的讨论,暴露出了多少人的真面目.如果是不懂,评错还好说,可是就是有人在误导,什么沁色的重叠,是真不懂吗?还是想害人,还是想把任网的名声搞坏.有几个搞阴谋的人,自己量力.

支持老师的远见。。。

其实在这学东西小点觉悟可真不行。。。

有些人老喜欢指猪为马,看起来真感觉到可悲。。。可笑。。。

人呀都有个共通的缺点。。。爱听好话,不喜欢听真话。。。

要说句好话其实很容易,但如果我对指着头猪说是马。。。

结果我相信所有的网友都会说我连猪不如。。。

20#
发表于 2008-9-18 13:44:00 | 只看该作者

就这件东西的真假的讨论,暴露出了多少人的真面目.如果是不懂,评错还好说,可是就是有人在误导,什么沁色的重叠,是真不懂吗?还是想害人,还是想把任网的名声搞坏.有几个搞阴谋的人,自己量力.

 

既然是对真假的讨论,那各种说法都会合理存在,LONG你说暴露什么面目是何意思?难道在这论坛上讨论一件玉器说出自己的想法会是带着什么目的?再说了各人有各自的意见,何来误导?难道不附和到你的说法的人就是带着目的来害人的?而且还是来把任网名声搞坏的?幸好现在是21世纪不是文化大革命时代,不然在这论坛上发表自己意见的人都会被你打成现行反革命。既然是论坛肯定就是允许和鼓励大家在这上面各抒己见的,只要言论没有违反国家法规,没有违反该论坛守则,那在此发帖应该是自由的,再说了,大家可以在这论坛上查找我本人所有发帖,到底哪条符合了你所谓的想害人?想把任网名声搞坏?再说任网的名声是别人能搞坏的吗?真正能把自己名声搞坏的只有你们自己!任南身边出了你们这些人迟早被你们拉下水,搞坏名声!做为一个玉器收藏者,你连起码的人格都没有,狭隘心肠,更不需要说具有玉的五德了,玉器在你手上简直就是一种玷污,其他话我不想多说,你自己好自为之!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-26 14:12 , Processed in 0.054935 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表