请任老师断定：红山玉器

李学辉 · 发表于 2008-9-12 12:29:00

请任老师断定是否红山玉器？品质如何？谢谢！

[upload=jpg,复件 dsc01656.jpg]UploadFile/2008-9/200891212274764277.jpg[/upload]
[upload=jpg,复件 dsc01657.jpg]UploadFile/2008-9/200891212274745603.jpg[/upload]

李学辉 · 发表于 2008-9-12 13:08:00

尺寸：高70mm，宽33mm，厚19mm

KEN仔 · 发表于 2008-9-12 13:17:00

感觉兄对红山文化的心是真诚的。。。

但现实是残酷的。。。

个人看此物。。。和红山的距离挺大。。。

有关疑点请自己对照任老师的。。。十二字鉴定精华。。。

雨小禅 · 发表于 2008-9-12 15:45:00

[em219]自己的一点点小小的不成熟的看法：此物是真品！！

马纪宁 · 发表于 2008-9-12 16:02:00

[upload=jpg,2008912122747642771.jpg]UploadFile/2008-9/20089121653339919.jpg[/upload]
[upload=jpg,2008912122747642771.jpg]UploadFile/2008-9/20089121672719380.jpg[/upload]
帅哥哟，离线，有人找我吗？

rn

无对应内外质变的方位感，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状。

[此贴子已经被作者于2008-9-12 16:14:57编辑过]

李学辉 · 发表于 2008-9-12 16:32:00

谢谢各位老师，学校了。

无线电 · 发表于 2008-9-13 22:48:00

石根,非沁!

爱玉 · 发表于 2008-9-15 03:47:00

红山真品！沁色：白化，黄土沁，水银沁，沁象自然，沁色有重叠，层次感强。

用料材质，神韵，工艺均符合红山玉器特征。只不过器型，材质一般，不属于红山精品之例。

雨小禅 · 发表于 2008-9-15 09:10:00

以下是引用牛牛在2008-9-12 16:02:00的发言：

此主题相关图片如下：2008912122747642771.jpg

rn

无对应内外质变的方位感，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状。

[此贴子已经被作者于2008-9-12 16:14:57编辑过]

请具体用线条在图片上多多少少的标一下，偶不太懂o(∩_∩)o...

zengyy · 发表于 2008-9-15 20:26:00

以下是引用爱玉在2008-9-15 3:47:00的发言：

红山真品！沁色：白化，黄土沁，水银沁，沁象自然，沁色有重叠，层次感强。

用料材质，神韵，工艺均符合红山玉器特征。只不过器型，材质一般，不属于红山精品之例。

顶！分析透彻，看来爱玉对红山玉器有较高的造诣！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

请任老师断定：红山玉器

[转帖]

恭喜你上当啦.