只需一步,快速开始
良渚早,还是商早?
天方地圆,还是天圆地方?
个人不看好此玉琮。(1:包浆不对。2:阴刻线工在上。3,别说5000多年的东西,就是在战汉的玉器上,开裂部位又已经自然愈合了,当然,盘的太急造成的新开裂纹除外。而此器裂纹这么深,了无愈合之象,且不论其裂缝之曲直。4:无土中方位。5:色泽一致,不错,符合现代人之审美观。
姑且妄语,A兄long兄及各位哥哥姐姐弟弟妹妹大婶大妈别笑我啦。
叩头...
暢所欲言
言人所不能言
言人所不敢言
大伙誠心交流
互動提高
好事一樁啊
誰都會看錯
也都會說錯
只要用心說
無人笑話誰
給
兄
敬茶
[em63]
使用道具 举报
[upload=jpg,dsc06002.jpg]UploadFile/2008-11/20081192182072807.jpg[/upload]
小孔壁[upload=jpg,dsc06003.jpg]UploadFile/2008-11/20081192183971560.jpg[/upload]
大孔内壁工痕[upload=jpg,dsc06005.jpg]UploadFile/2008-11/20081192185543097.jpg[/upload]
射口开裂自然态[upload=jpg,dsc06001.jpg]UploadFile/2008-11/20081192191123442.jpg[/upload]
壁面裂处自然态
0.jpg (137.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2008-11-9 21:08 上传
八角多孔玉琮请大家看一下
0.jpg (155.75 KB, 下载次数: 0)
2008-11-9 21:09 上传
0.jpg (221.34 KB, 下载次数: 0)
0.jpg (253.45 KB, 下载次数: 0)
[upload=jpg,20089112152230769.jpg]UploadFile/2008-11/200811923482565497.jpg[/upload]
请renyi兄换个角度再上的细图。
近期发现一个问题:由于照片照射光线角度的关系,有的阴刻线
好像切断了“皮壳”或“沁色”,
但从另一个角度拍的照片所表现出来不是这样。
个人浅见:看好此琮,但年代要晚些。
0.jpg (295.29 KB, 下载次数: 0)
2008-11-9 23:48 上传
小心此类皮壳浆,如果很难洗刷掉,就麻烦了。
实验性的盘了一下,这确是老包浆壳,可盘变,玉质为黄玉。
此物除中心通天孔外,下有对称四孔,琮有八楞,应取法通天地四通八达之意。
较通常的四面琮,这样的八棱形对工艺的要求更高,从造型的规整上看,当时的几何方面的科学也是相当发达的。
从另一个侧面可以探知当时的文明。
一件作品的创作,并不单凭着艺术灵感。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2026-1-22 18:36 , Processed in 0.059148 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.