八角多孔玉琮请大家看一下

jadestone

以下是引用雨小禅在2008-9-11 23:02:00的发言：
再加上自己的一点点小小的看法：对比一下：如果排除拍照光线的差异，料子是不是一样的哪？？
此主题相关图片如下：7894561230.jpg

[此贴子已经被作者于2008-9-11 23:02:24编辑过]

雨小禅：

这是岫岩玉，是玉料本身的这个颜色。没有做旧，没有造假。那里的普通玉料就是这样。或者叫岫岩石。有时会被成为丹东绿，当然，颜色会更翠绿一些的。

不过，您在图上画线的技术蛮高的，有时间教教我，我总不会弄。谢谢你。

雨小禅

[em219][upload=jpg,007.jpg]UploadFile/2008-9/200891123295348716.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-9-11 23:29:56编辑过]

雨小禅

[em219]我对自己的那个带兽面纹的一点点小小的看法（此物还为确定为真品）：[upload=jpg,999.jpg]UploadFile/2008-9/200891123524549444.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-9-11 23:52:50编辑过]

那棵橡树

ss

那棵橡树

 

个人以为属生坑器物，包浆自然，熟度强，外表光泽以及沁和裂等符合高古玉特征。

xiao101011

刀口。。。。。。。。

jadestone

以下是引用雨小禅在2008-9-11 23:30:00的发言：

此主题相关图片如下：007.jpg

[此贴子已经被作者于2008-9-11 23:29:56编辑过]

雨小禅你好！

这个问题您是问我的，我来回答：

您看的很仔细，这个工痕最上面那条阴线在裂隙处是否断开，请楼主以实物为根据来说。

但我所看到的都符合自然态。

共同学习！

爱玉

此主题相关图片如下：dsc05302.jpg 此主题相关图片如下：dsc05310.jpg 此主题相关图片如下：dsc05306.jpg 此主题相关图片如下：dsc05307.jpg

 

 

沁色包浆自然，从纹饰上看来有良渚遗风，个人看到商早期。

徐向阳

以下是引用爱玉在2008-9-15 5:25:00的发言：

此主题相关图片如下：dsc05302.jpg 此主题相关图片如下：dsc05310.jpg 此主题相关图片如下：dsc05306.jpg 此主题相关图片如下：dsc05307.jpg

 

 

沁色包浆自然，从纹饰上看来有良渚遗风，个人看到商早期。

  良渚早，还是商早？

 

天方地圆，还是天圆地方？

 

个人不看好此玉琮。（1：包浆不对。2：阴刻线工在上。3，别说5000多年的东西，就是在战汉的玉器上，开裂部位又已经自然愈合了，当然，盘的太急造成的新开裂纹除外。而此器裂纹这么深，了无愈合之象，且不论其裂缝之曲直。4：无土中方位。5：色泽一致，不错，符合现代人之审美观。

姑且妄语，A兄long兄及各位哥哥姐姐弟弟妹妹大婶大妈别笑我啦。

叩头...

abubuyou

以下是引用琴在2008-9-15 21:44:00的发言：

  良渚早，还是商早？

 

天方地圆，还是天圆地方？

 

个人不看好此玉琮。（1：包浆不对。2：阴刻线工在上。3，别说5000多年的东西，就是在战汉的玉器上，开裂部位又已经自然愈合了，当然，盘的太急造成的新开裂纹除外。而此器裂纹这么深，了无愈合之象，且不论其裂缝之曲直。4：无土中方位。5：色泽一致，不错，符合现代人之审美观。

姑且妄语，A兄long兄及各位哥哥姐姐弟弟妹妹大婶大妈别笑我啦。

叩头...

暢所欲言

言人所不能言

言人所不敢言

大伙誠心交流

互動提高

好事一樁啊

誰都會看錯

也都會說錯

只要用心說

無人笑話誰

給

兄

敬茶