到明永乐 宫廷 官造否？

闪电飞侠

明代永乐宫廷金铜佛像有开脸好的、如饱满如月的银盆大脸，也有开脸不很好的，主要看工艺。金色金水在馆藏光源和照相限制下的图片＼再加上馆藏有些没擦洗灰垢一身的遮盖，再加上网上图片被一再被压缩失真，没上过手的人很难说清金色，我们看了那么多图片，唯一发现金色对比是接近国际著名大拍而不接近馆藏昏暗灯下的图片。

你想的问题，我都讨论过，这个照片我还发出来了，馆藏明宣德，金刚萨多，开脸好，满，脸胖脖子短，这样的开脸比较被容易承认。

闪电飞侠

藏珑君 发表于 2017-4-11 19:57

你自己找的馆藏图片，两种几种佛像之间金色都不同，你自己怎么解释这种现象？我的和哪类佛同，你才认？认了后你买不买？你有那个魄力敢投巨资买吗？你知道我多少钱多少代价请的？我能和这个同、和那个不同，你怎么办？！我告诉过你，我早就说过：我的唯一的和大拍的金色同，和博物馆、庙里的就难 金色相同，...我在开贴之初就说了一般收藏人没有深入研究的人，是无法知道明永宣错综复杂的官造情况，你又没收藏过佛像、你是玩高古玉的，非要来搅和讨论学习，我说话就是在教你！我懒得把图片再发一遍了，累， 我不能无限度的回答你、教给总有新来的有疑惑的初学者，你所考虑的问题我以前都论证过，我下载的图片不下两千张，不说了，不理会你了。

这人贴的有张照片是嘉德的永乐文殊佛像，高是22厘米好像，没我这个高大，怎么翻模？

明代永宣宫廷金铜佛像，当时一样造型的造了多尊，有大一点的，有小一点的，都是类似造型，但绝非同模，明永乐 宫廷金铜佛像 是失蜡法一模一佛，在当时就没有翻造情况，形象相象就非得一样一模吗？齐白石畫了很多5虾、8、9、10虾图，都相像类似，非得齐白石的两张真迹5蝦图一模一样才是真迹吗？程式化、程式化的明永乐 宫廷文殊就是有一些类似的文殊，但绝非一个模子，
馆藏、庙里的明永乐 宫廷金铜佛像 和 民间保存情况都不同，在庙里、在馆藏、经过600来年的代代传承，有的在后代传承爱护过程中再次鎏金、刷金、贴金、泥金、上彩的保护爱惜，情况很复杂，不能以偏盖全。

藏珑君

真正的藏家都是很虚心的--因为学无止境、藏到老学到老、、不客气地说你看没有这种精神--道不同不相为谋你就好自为之吧

藏珑君

真正的藏家都是很虚心的--因为学无止境、藏到老学到老、、不客气地说你看没有这种精神--道不同不相为谋你就好自为之吧

藏珑君

真正的藏家都是很虚心的--因为学无止境、藏到老学到老、、不客气地说你看没有这种精神--道不同不相为谋你就好自为之吧

闪电飞侠

藏珑君 发表于 2017-4-11 20:31

那是有水平的人，是懂的人，我甘拜为师，但你有什么值得我学的？，就你哪些垃圾地摊货玉？我的垃圾古玉随便的都比你的好，

藏珑君

让大家看看你这等低下态度丑恶嘴脸--根本不懂尊重别人自然无法得到大家的尊重--你根本就是来破坏的、不配来此说害人害己的话--令人大倒胃口

闪电飞侠

藏珑君 发表于 2017-4-11 20:43
让大家看看你这等低下态度丑恶嘴脸--根本不懂尊重别人自然无法得到大家的尊重--你根本就是来破坏的 ...

我看你是个打假贼，你就是邪恶的坏人，你有什么资格说人家配不配来论坛，这论坛是你家开的？

闪电飞侠

到，到明永乐宫廷皇家铜鎏金佛像，请比较这些馆藏大器，比比工艺你就知道，下面是所有百度所能搜到的大拍的最大图片，内有些是清代宫廷的，
不到的例子我就不举例了，注意看工艺，铸造的工艺、雕刻的工艺，如佩环手镯饰品的雕工是有凸凹起伏的、是有层次的，是有不同阶梯感的立体感的，是有手工感的，而翻模和仿品的配饰，1.几乎没有雕刻、2.饰品就一层凸起平扁一片、模糊，工艺达不到，3.后代仿品铸造没那么精悍，4.铜质没那么精纯，5.鎏金没那么好，后代仿一般是泥金刷金似的，做不到永宣的鎏金如长在胎骨内，6.*神*韻*，7、精致程度，
这是真永乐宫廷铜鎏金佛像，极其稀少难得，罕、精、稀、高、大、上、好品相的极品。
发帖之处时，我是不能肯定，当时我是没学会看明永乐宫廷铜鎏金金铜佛像，所以发帖，现在我已经确定肯定，并且现实有著名鉴定名家帮我看过确定明永乐宫廷铜鎏金金铜佛像。
我已经能光凭看图就能分辨是否是明永宣宫廷，经管网上都标永宣宫廷，但民间到永宣宫廷的网络上的民间几乎没有，我的是唯一的一尊明永乐宫廷铜鎏金佛像，谁再来胡说，我就删除帖子不给他学习的机会。（图片太大，很多图片没传上）

学神

欣赏！！！不老！！！！