[讨论]玉猪龙——存疑，解惑

jadestone

这件玉猪龙玉质熟润，是岫岩老玉。从“缩”、“过”看，土中方位明显。

只是眼部的刻画是阴线，很粗糙。

看到过的玉猪龙都是一大一小两孔，但这件只有一个大孔。

是仿件？

请多参与讨论，共同学习。

[upload=jpg,玉猪龙9.jpg]UploadFile/2008-7/200878635480115.jpg[/upload]
[upload=jpg,玉猪龙25.jpg]UploadFile/2008-7/2008786352944944.jpg[/upload]
[upload=jpg,玉猪龙26.jpg]UploadFile/2008-7/2008786355082726.jpg[/upload]
[upload=jpg,玉猪龙28细图.jpg]UploadFile/2008-7/200878636891992.jpg[/upload]
[upload=jpg,玉猪龙4细图.jpg]UploadFile/2008-7/200878638883646.jpg[/upload]

jadestone

再上一眼部细图：[upload=jpg,玉猪龙3细图.jpg]UploadFile/2008-7/200878649477130.jpg[/upload]
[upload=jpg,玉猪龙27.jpg]UploadFile/2008-7/2008786493366249.jpg[/upload]

才洪

该玉猪龙肥熟感不足，工法拙劣，现代工法仿老工明显显得笨拙不流畅，颜色存疑，疑为人为染色，整体缺乏神韵，虽为老玉，透闪石有硬度但颜色偏青，脏点较多，有绺列，玉质档次低。当个教材，玩好古玉都有这个过程。

jadestone

以下是引用才洪在2008-7-8 8:00:00的发言：

该玉猪龙肥熟感不足，工法拙劣，现代工法仿老工明显显得笨拙不流畅，颜色存疑，疑为人为染色，整体缺乏神韵，虽为老玉，透闪石有硬度但颜色偏青，脏点较多，有绺列，玉质档次低。当个教材，玩好古玉都有这个过程。

感谢才洪先生。

这件东西从工、形上看是仿品，但不是现在的仿品。

而对于颜色上，我有不同的看法，从这张图上再看——

 

任南

缩：真品红山玉表层因水融蚀会导致玉体体积局部或整体减缩且对应硬质残留，此种现象的观察必须注意考虑玉体在土中的埋藏方位，水融严重部位必存在局部减缩，减缩部位必有对应色与质的改变，整体水融减缩部分的光滑度明显高于其他位置；真品经盘摸，表层解理会出现团状回缩态（此现象盘前盘后的表象在显微镜下观察团状回缩态变化尤为明显）

过：真品红山玉的“过”渡.必须注重其在土中的埋藏方位，处于土层最下端水浸蚀时间最长，故其质变最严重《玉软沁方入》，呈减缩态.质变与色变向上依次渐变呈包裹状。并少数在方位下端质变处伴有腐蚀质有机炭沁入《多呈周身同状态开口且边口色清晰》和硬质解理显现..而老料带沁仿品，无对应内外质变的方位感 ，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状。

jadestone

以下是引用rn在2008-7-8 10:27:00的发言：

缩：真品红山玉表层因水融蚀会导致玉体体积局部或整体减缩且对应硬质残留，此种现象的观察必须注意考虑玉体在土中的埋藏方位，水融严重部位必存在局部减缩，减缩部位必有对应色与质的改变，整体水融减缩部分的光滑度明显高于其他位置；真品经盘摸，表层解理会出现团状回缩态（此现象盘前盘后的表象在显微镜下观察团状回缩态变化尤为明显）

过：真品红山玉的“过”渡.必须注重其在土中的埋藏方位，处于土层最下端水浸蚀时间最长，故其质变最严重《玉软沁方入》，呈减缩态.质变与色变向上依次渐变呈包裹状。并少数在方位下端质变处伴有腐蚀质有机炭沁入《多呈周身同状态开口且边口色清晰》和硬质解理显现..而老料带沁仿品，无对应内外质变的方位感 ，观其表层沁蚀程度与内质质变不对应，表象的色和质变非渐变包裹状。

非常感谢您的关注，任老师。

再一次深刻学习。

有机会去拜访您。

[em56]

[此贴子已经被作者于2008-7-8 12:37:21编辑过]

jadestone

才洪先生，有机会让您上手。

今天翻箱底把它找出来又细看了一下：有熟透感，缩的部位的确有质的改变。透的地方如胶冻.色泽很自然，照片有些偏色，大概是红色底的缘故。色并没有浮在表面的那种感觉，而是深入肌理，而且沁透了。只是眼部的阴刻线不敢妄言。

我用温水洗了一下，抚摸像有一种黏黏的软软的东西但不粘手的感觉。

这是一件老玉。已经盘开了。

 

[此贴子已经被作者于2008-7-9 10:14:15编辑过]

jadestone

以前这件就是当作假的扔在一边，现在用任老师的方法和理论重新审视感觉有点意思，当然正在学习当中，还没有完全弄明白。

[upload=jpg,人面鸟身3.jpg]UploadFile/2008-7/2008791024984445.jpg[/upload]
[upload=jpg,人面鸟身2.jpg]UploadFile/2008-7/20087910242214243.jpg[/upload]

大巫头

以下是引用jadestone在2008-7-9 10:28:00的发言：

以前这件就是当作假的扔在一边，现在用任老师的方法和理论重新审视感觉有点意思，当然正在学习当中，还没有完全弄明白。

此主题相关图片如下：人面鸟身3.jpg


此主题相关图片如下：人面鸟身2.jpg

大头眼拙，这件要比上件强。[em63]

任南

[upload=jpg,2008786352944944副本.jpg]UploadFile/2008-7/20087914325478807.jpg[/upload]
观其是否自然态表象.如真古玉此态应左为下.其沁过度之外要看表层是否解理态(三段团状形态应不同)供参考

[此贴子已经被作者于2008-7-9 14:38:30编辑过]