红山复合器

博雅古

以下是引用博雅古在2008-6-22 16:13:00的发言：
回abubuyou兄，两器材质似同，愚见是否河磨玉，沁色包浆与岫岩玉有别？谢兄辛苦。

三器材质似同

博雅古

听任老师讲课，裂纹边缘有解理现象为真玉特点之一

才洪

总体肥熟感不足，工上自然态质变不见，与老的砣工痕还有距离，神韵不佳，恕我直言。

才洪

再回博雅古友，上述两件玉料如有硬度可看为岫玉的老玉，距离河磨还有距离，河磨料一般油水光泽较好（相当于和田山流水或籽料），质地细腻。河磨料 就好吗？太片面了，河磨也有次等的，好的山料也要比一般的河磨要强呀，优质玉的选择循序是，脂份好，质地纯净细腻，无杂无棉无明显的絮状物无绺，颜色好（浅色如白色，黄白色，黄色为高档色）。颜色偏暗的玉一般是价值较低的。玩玉是无止境的，当你看不到更好的一块玉时，总以为自己手中的是最好的。实际上好玉极少也很名贵，看你眼力和运气了。

火刃

真大

红山鹰

是引用renyi在2008-6-20 21:13:00的发言：

     就图看，玉无熟感，不见包浆，有其形而神不足，工不畅，方位感难辨，沁不活。疑为老料新工仿。一己之见，错谬勿怪。

 

支持，这件确有同感。开裂、皮态疑点大。