红山复合器

博雅古

[upload=jpg,026.jpg]UploadFile/2008-6/200862020555810489.jpg[/upload]
[upload=jpg,027.jpg]UploadFile/2008-6/200862020555845228.jpg[/upload]
[upload=jpg,028.jpg]UploadFile/2008-6/200862020555876145.jpg[/upload]
[upload=jpg,029.jpg]UploadFile/2008-6/200862020555821713.jpg[/upload]
[upload=jpg,030.jpg]UploadFile/2008-6/200862020555858420.jpg[/upload]
[upload=jpg,031.jpg]UploadFile/2008-6/200862020555884637.jpg[/upload]

abubuyou

四合一

像極了

恐龍

長長的頸部

最最特別

 

任义

     就图看，玉无熟感，不见包浆，有其形而神不足，工不畅，方位感难辨，沁不活。疑为老料新工仿。一己之见，错谬勿怪。

[em04]

鹿禄

?

大巫头

以下是引用renyi在2008-6-20 21:13:00的发言：

     就图看，玉无熟感，不见包浆，有其形而神不足，工不畅，方位感难辨，沁不活。疑为老料新工仿。一己之见，错谬勿怪。

 

支持，这件确有同感。开裂、皮态疑点大。

[em27]

秦始皇

开裂不自然，沁色太统一了，我也认为有疑问，造型没有神韵

abubuyou

 

吾兄

可否給看

人面正面圖

謝謝

博雅古

回abubuyou
兄话，上正面图[upload=jpg,033.jpg]UploadFile/2008-6/200862210582589220.jpg[/upload]

abubuyou

 

 

[此贴子已经被作者于2008-6-22 14:05:01编辑过]

博雅古

回abubuyou兄，两器材质似同，愚见是否河磨玉，沁色包浆与岫岩玉有别？谢兄辛苦。