反面图

redhill8fu

以下是引用玉语在2007-3-23 13:34:20的发言：

好像与红山无关。

不是什么奇特造型就都可以认定是红山的，此件的工艺手法及造型特征都与红山有差别。

个人意见。

以下是引用红山药匣子在2007-3-23 19:00:21的发言：

谨慎断玉是对的，但此物一无是处，就说包浆吧，明显做出来的。

请讲讲做出来的包浆与老包浆有什么区别？

造出來的包漿：古玉出土后經人手盤出來的包漿是柔潤帶熟的感覺。用机械扰光出耒的包漿是光亮而欠柔潤和熟的感覺，往往皮売上原來的坑紋会被磨去了表層。  老包漿：是古玉在墓受冷、熱、干、濕、不同環境而自行分泌出保護的層面，未经盤撫或扰光，表層自然，質感重。

說錯莫望

             

[em10]

才洪

老的包浆特别有熟旧感、油润感，好象是从玉的内部返出的，有深度,。而现代人做出的假包浆浮、亮，有很强的表面光泽，这种光泽没有深度。仅供参考。

小子

以下是引用才洪在2007-3-27 22:25:47的发言：
老的包浆特别有熟旧感、油润感，好象是从玉的内部返出的，有深度,。而现代人做出的假包浆浮、亮，有很强的表面光泽，这种光泽没有深度。仅供参考。

[em17][em17]