只需一步,快速开始
0.jpg (59.51 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2007-2-23 08:59 上传
反面图
0.jpg (55.54 KB, 下载次数: 0)
2007-2-23 09:00 上传
0.jpg (59.45 KB, 下载次数: 0)
2007-2-23 09:05 上传
0.jpg (29.47 KB, 下载次数: 0)
2007-2-23 11:07 上传
使用道具 举报
依沁入深度看.此玉有高高古玉之特征.体内白色油状物质为质变态.现需段定工后质变态.还需补几处细照.观其是否自然态的解理形态.
1如开裂处.<外有残留,内有长合现象与浆>2两色交接处.<自然态有质变过渡>3工槽.<观其沁色是否切断面以排伪>.4孔口边<自然态边口解理态>.5局部较平面<观其凸凹是否与内变质对应>
好像与红山无关。
不是什么奇特造型就都可以认定是红山的,此件的工艺手法及造型特征都与红山有差别。
个人意见。
高见!此乃现代臆造物,跟红山无关.
同意!
但从图看,此器物有古玉特征,需要仔细分析。
请讲讲做出来的包浆与老包浆有什么区别?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )
GMT+8, 2025-1-8 23:42 , Processed in 0.058703 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.